Aktywne Wpisy
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Larsberg_CiYp1WFXdI,q60.jpg)
Larsberg +2
O tym wypadku usłyszała chyba cała Polska. Większość zobaczyło te zdjęcia wraku. I jestem teraz niezwykle ciekaw jaka będzie reakcja? Czy młodzi gniewni Beemiarze i im podobni którzy to widzieli wyjadą sobie jak gdyby nigdy nic na polskie drogi i nadal będą "#!$%@?ć z głową"? Czy ci ludzie są tak przekonani o swoich "umiejętnościach" że nie zmuszą ich takie obrazki do refleksji?
#wypadek #polskiedrogi #prawojazdy #motoryzacja #przemyslenia
#wypadek #polskiedrogi #prawojazdy #motoryzacja #przemyslenia
![](https://wykop.pl/cdn/c3201142/56343587cf00a1a293209c569f7e017797f819ec257e50f053e5a12fe9622791,w150.jpg?author=Larsberg&auth=8ad504fe209ca5d192dddeedff5a8aab)
Czy potrafi mi ktoś racjonalnie wyjaśnić czemu #dacia jest tak generalnie hejtowana na tym portalu? Jakie macie przesłanki za wyzywaniem i poniżaniem użytkowników akurat tej marki samochodowej? #motoryzacja
Jeżdżę dusterkiem z 2020r, silnik 1.0 tce (benzyna+lpg), jest to dla mnie niezawodny samochód, całkiem przyjemnie śmiga do max tych 120 km/h. 140km/h to już jest lekkie pocenie się, ale mi to nie przeszkadza, gdyż nie za często poruszam się autostradami. Samochód jest dosyć
Jeżdżę dusterkiem z 2020r, silnik 1.0 tce (benzyna+lpg), jest to dla mnie niezawodny samochód, całkiem przyjemnie śmiga do max tych 120 km/h. 140km/h to już jest lekkie pocenie się, ale mi to nie przeszkadza, gdyż nie za często poruszam się autostradami. Samochód jest dosyć
----------------------------------------------------
Datki na mnie
Link do wołania
Znalezisko do zakopywania
Strona z oryginałem
-----------------------------------------
Najważniejsze informacje
-10 czerwca siły ukraińskie przeprowadziły kontrofensywę na co najmniej czterech różnych kierunkach.
-Siły rosyjskie w obwodzie zaporoskim kontynuują obronę przed ukraińskimi atakami postępując zgodnie z doktrynalnymi zasadami wojny obronnej.
-Rosyjscy blogerzy wojskowi nadal podkreślają, że rosyjskie możliwości w zakresie wojny elektronicznej (EW) są kluczowe dla zakłócania ukraińskich ataków.
-Rosyjskie źródła informują, że siły ukraińskie mają przewagę taktyczną w trakcie nocnych ataków ze względu na dostarczony przez Zachód dobrej jakości sprzęt noktowizyjny.
-Rosyjskie źródła nadal podkreślają ważną rolę silnych systemów artylerii termobarycznej TOS-1A w obronie przed ukraińskimi atakami, chociaż siły ukraińskie zniszczyły co najmniej dwa systemy w ciągu ostatnich kilku dni.
-Siły ukraińskie próbują obecnie przeprowadzić niezwykle trudną operację taktyczną - frontalny atak na przygotowane pozycje obronne, dodatkowo utrudniony przez brak przewagi powietrznej. Te ataki i ich skutki nie są zbyt wiarygodnym oparciem do przewidywania i oceniania wszystkich ukraińskich działań.
-Szef Republiki Czeczeńskiej Ramzan Kadyrow balansuje na granicy między krytykowaniem rosyjskiego Ministerstwa Obrony a krytykowaniem prezydenta Rosji Władimira Putina.
-Siły rosyjskie zaatakowały ukraińskie lotnisko rakietami i dronami w nocy z 9 na 10 czerwca.
-Siły rosyjskie poczyniły marginalne postępy na północny wschód od Kupiańska i kontynuowały ataki naziemne w pobliżu Kreminny.
-Siły rosyjskie i ukraińskie kontynuowały ataki naziemne w rejonie Bachmutu.
-Siły rosyjskie kontynuowały ograniczone ataki naziemne wzdłuż linii Awdijiwka-Donieck.
-Siły ukraińskie kontynuowały ograniczone ataki naziemne w pobliżu granicy między obwodem donieckim i zaporoskim i od 10 czerwca osiągnęły marginalne sukcesy na tym obszarze.
-Rosyjskie Ministerstwo Obrony ogłosiło 10 czerwca, że planuje sformalizować organizację formacji ochotniczych.
-Rosja dalej konsoliduje scentralizowany aparat medialny na okupowanych obszarach.
-------------------------------------------
Wstęp
Siły ukraińskie przeprowadziły 10 czerwca kontrofensywę w co najmniej czterech obszarach frontu. Rosyjskie źródła po pierwsze donosiły o wzmożonej ukraińskiej aktywności w obwodzie ługańskim w pobliżu miejscowości Biłohoriwka. Rzecznik prasowy ukraińskiej Wschodniej Grupy Sił płk Serhij Czerewaty oznajmił, że siły ukraińskie posunęły się do 1400 metrów w bliżej nieokreślonych obszarach frontu w Bachmucie, a także rosyjscy blogerzy wojskowi donosili o ukraińskich postępach na północny zachód i północny wschód od Bachmutu. Rosyjskie Ministerstwo Obrony i inne rosyjskie źródła twierdziły, że ukraińskie wojska przeprowadziły lokalne ataki w na granicy między obwodem doniecki a zaporoskim, zwłaszcza w rejonie Wełyka Nowosiłka. Geolokalizowane nagrania opublikowane 10 czerwca dodatkowo wskazują, że siły ukraińskie w zachodniej części obwodu zaporoskiego osiągnęły lokalne sukcesy podczas kontrataków na południowy zachód i południowy wschód od Orichiwa, a rosyjscy blogerzy wojskowi nadal utrzymywali, że siły rosyjskie w tym obszarze skutecznie bronią się przed ukraińskimi atakami.
Siły rosyjskie w obwodzie zaporoskim bronią się przed ukraińskimi atakami wzorując się na doktrynalnych zasadach radzieckiej. Rosyjski bloger wojskowy twierdzi, że rosyjskie operacje obronne na południu Ukrainy opierają się na trzech głównych filarach: szybkim wykrywaniu i niszczeniu ukraińskich formacji szturmowych, masowym użyciu broni przeciwpancernej oraz zaminowywaniu terytoriów w pobliżu pozycji obronnych. Bloger twierdził, że pola minowe spełniają swoje zadanie zarówno gdy ukraińskie czołgi próbują przebić się naprzód, jak i gdy wycofują się z pola minowego. ISW oceniło wcześniej, że siły rosyjskie wykorzystują sprawdzoną doktrynę, która opiera się na wykorzystaniu kilku szczebli wojsk: Pierwsza grupa ma odeprzeć lub spowolnić wroga za pomocą pól minowych, fortyfikacji i umocnień a jeśli jej się to nie uda to druga grupa na tyłach rusza do kontrataku by wyprzeć wroga. Doniesienia o ukraińskich atakach w południowej Ukrainie w ostatnich dniach sugerują, że siły ukraińskie dają radę przełamywać wrogie pozycje, ale siły rosyjskie później odbiją lub zmuszają do ucieczki siły ukraińskie z tych pozycji. Ten wzorzec taktyczny wskazuje, że siły rosyjskie prawdopodobnie są dobrze wyszkolone i przygotowane na tego typu operacje obronne. Jak wcześniej informowało ISW, broniące się w tym rejonie jednostki 58 Armii są prawdopodobnie jednymi z najbardziej doświadczonych i najmniej osłabionych rosyjskich jednostek rozmieszczonych na Ukrainie.
Rosyjscy blogerzy wojskowi nadal podkreślają, że rosyjskie możliwości w zakresie wojny elektronicznej są kluczem do zakłócania ukraińskich ataków. Rosyjscy blogerzy wojskowi twierdzili, że rosyjskie jednostki wojny elektronicznej zakłócają ukraińską komunikację i twierdzili, że niektóre ukraińskie grupy zmechanizowane nie były przygotowane do walki bez łączności lub z wyłączonym GPS. Inny bloger wojskowy twierdził, że siły ukraińskie próbowały własnych "elektronicznych środków zaradczych" przeciwko rosyjskim zakłóceniom, ale próby te zakończyły się niepowodzeniem. Siły rosyjskie podobno skutecznie poprawiły wykorzystanie swoich jednostek do wojny elektronicznej podczas inwazji na Ukrainę.
Rosyjskie źródła twierdziły, że siły ukraińskie mają przewagę taktyczną w przeprowadzaniu ataków w nocy ze względu na dostarczony przez Zachód sprzęt z doskonałymi systemami optyki nocnej. Znany rosyjski bloger wojskowy twierdził, że siły ukraińskie przeprowadzają ataki w nocy, ponieważ dostarczany przez Zachód sprzęt zapewnia siłom ukraińskim "doskonałą" przewagę noktowizyjną. Urzędnik okupacyjny obwodu zaporoskiego Władimir Rogow również twierdził, że nocne ataki pozwalają siłom ukraińskim na bardziej efektywne wykorzystanie dostarczanego przez Zachód sprzętu. Rosyjskie źródła powszechnie twierdzą, że siły ukraińskie rozpoczęły lub zintensyfikowały ataki, a siły ukraińskie mogą w coraz większym stopniu wykorzystywać zalety zachodniego sprzętu.
Rosyjskie źródła nadal podkreślają rolę nielicznych rosyjskich systemów artylerii termobarycznej TOS-1A przeciwko ukraińskim atakom, choć siły ukraińskie zniszczyły co najmniej dwa z tych kluczowych systemów w ostatnich dniach. Geolokalizowane materiały filmowe opublikowane 8 i 9 czerwca potwierdzają, że siły ukraińskie użyły zachodniej amunicji precyzyjnej (podobno systemu artyleryjskiego Paladin 155 mm) do zniszczenia co najmniej dwóch rosyjskich systemów artylerii termobarycznej TOS-1A (wysoce niszczycielskich, ale nielicznych systemów na poziomie rosyjskiego okręgu wojskowego) w zachodnim i wschodnim obwodzie zaporoskim podczas ukraińskiej kontrofensywy. Rosyjskie Ministerstwo Obrony wielokrotnie podkreślało rolę rosyjskich systemów artylerii termobarycznej w atakowaniu ukraińskich pozycji na zachodniej linii frontu obwodu zaporoskiego i na innych obszarach frontu. Rosyjski bloger wojskowy twierdził, że w ciągu ostatnich kilku dni rosyjskie jednostki artylerii termobarycznej konsekwentnie ostrzeliwały siły ukraińskie działające na granicy doniecka i zaporoża oraz w zachodnim obwodzie zaporoskim i scharakteryzował te jednostki jako niezbędne do odparcia ukraińskich ataków frontalnych. Wyraźne poleganie sił rosyjskich na konkretnych systemach artyleryjskich jest godne uwagi, ponieważ precyzyjne ukraińskie ataki na te systemy mogą potencjalnie skomplikować rosyjskie zdolności obronne, a siły rosyjskie raczej nie posiadają wystarczającej liczby TOS-1A, aby zapewnić równy poziom wsparcia ogniowego na całej linii frontu.
Siły ukraińskie próbują obecnie przeprowadzić niezwykle trudną operację taktyczną w postaci frontalnego atak na przygotowane pozycje obronne, dodatkowo utrudniony przez brak przewagi powietrznej. Te początkowe ataki nie powinny być wykorzystywane w celu przewidywania wszystkich ukraińskich operacji. Siły ukraińskie rzecz jasna będą ponosić straty w początkowych atakach przeciwko niektórym najsilniejszym rosyjskim jednostkom na Ukrainie. Początkowe ataki nie są reprezentatywne dla wszystkich ukraińskich operacji. Rosyjskie wojsko pozostaje niebezpieczne, a siły ukraińskie z pewnością czeka ciężka walka, ale Ukraina nie zaangażowała jeszcze zdecydowanej większości swoich sił, a rosyjska obrona nie jest jednolicie silna we wszystkich sektorach linii frontu.
Szef Republiki Czeczeńskiej Ramzan Kadyrow ustanowił wyraźną granicę w krytyce rosyjskiego Ministerstwa Obrony i prezydenta Rosji Władimira Putina w oświadczeniu z 9 czerwca. Kadyrow opublikował post na Telegramie 9 czerwca, przedstawiając szczegóły prywatnej rozmowy telefonicznej, która miała miejsce między Kadyrowem a szefem Wagnera Jewgienijem Prigożynem pod koniec maja, po tym jak Kadyrow i Prigożyn podobno osiągnęli porozumienie w sprawie zastąpienia Wagnera w Bachmucie przez siły czeczeńskie. Kontakty między Kadyrowem a Prigożynem gwałtownie się pogorszyły w późniejszym okresie, ale Prigożyn twierdził, że osobiście zadzwonił do Kadyrowa 1 czerwca, aby rozwiązać ich spór. Kadyrow twierdził 9 czerwca, że naprawdę wierzył, że robi wszystko, co w jego mocy, aby pomóc Prigożynowi, oferując czeczeńskim żołnierzom zastąpienie bojowników Wagnera, ale ton Prigożyna wobec Kadyrowa i czeczeńskich żołnierzy nagle się zmienił, dlatego Kadyrow poczuł, że musi zmienić swoją narrację. Kadyrow przyznał, że sam czasami krytykował rosyjskie Ministerstwo Obrony, ale odciął się od bezpośredniej krytyki Putina, twierdząc, że zawsze rozumiał, że pozycja Putina jako Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych Rosji jest bezsprzeczna a Putin najlepiej rozumie realia pola bitwy. Później Kadyrow skrytykował Wagnera za bycie słabą i nieefektywną jednostką. Przesłanie Kadyrowa prawdopodobnie miało na celu zasygnalizowanie jego lojalności wobec Putina i przedstawienie Prigożyna jako jeszcze bardziej skłóconego z ogólnym rosyjskim dowództwem wojskowym.
W nocy z 9 na 10 czerwca siły rosyjskie zaatakowały dronami i rakietami ukraińskie lotnisko. Dowództwo ukraińskich sił powietrznych poinformowało 10 czerwca, że siły rosyjskie wystrzeliły osiem naziemnych pocisków rakietowych kilku różnych typów i 35 dronów typu Shahed na Ukrainę z północny i południa, oraz uderzyły w lotnisko w obwodzie połtawskim pociskami balistycznymi Iskander, pociskami manewrującymi i dronami produkcji irańskiej. Szef obwodu połtawskiego Dmytro Łunin poinformował, że uderzenie uszkodziło infrastrukturę lotniska i niesprecyzowany sprzęt. Były rzecznik Donieckiej Republiki Ludowej (DRL) Eduard Basurin pochwalił uderzenie za to, że "w końcu coś" trafiło w ukraińskie lotniska. ISW oceniło niedawno, że Rosja prowadzi nową kampanię powietrzną wymierzoną w ukraińskie zdolności kontrofensywne, a rosyjskie źródła prawdopodobnie wykorzystają doniesienia o takich uderzeniach, aby przedstawić obecną kampanię powietrzną jako proaktywną i nad wyraz skuteczną na tle ukraińskich kontrataków.
--------------------------------------------------------------------------------------
#ukraina #wojna #rosja #codziennyisw #bialorus #militaria #wagner #wojsko #putin #prigozyn
Siły rosyjskie poczyniły marginalne postępy na północny wschód od Kupiańska. Geolokalizowane nagrania opublikowane 10 czerwca wskazują, że siły rosyjskie dokonały marginalnych postępów na północny zachód od Wilszany (14 km na północny wschód od Kupiańska). Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że siły rosyjskie zatrzymały cztery ukraińskie grupy dywersyjno-rozpoznawcze w pobliżu Nowomłyńska (20 km
Siły rosyjskie i ukraińskie kontynuowały ataki naziemne w rejonie Bachmutu. Rzecznik ukraińskiej Wschodniej Grupy Sił płk Serhij Czerewaty oświadczył, że ukraińskie wojska posunęły się do 1400 m w różnych nieokreślonych obszarach frontu w Bachmucie. Rosyjscy blogerzy donosili, że siły ukraińskie kontynuowały kontrataki i posuwały się na północny zachód od Bachmutu, w szczególności w pobliżu miejscowości Berchiwka (2 km na północny zachód od Bachmutu) i
Siły ukraińskie kontynuowały ograniczone ataki naziemne w pobliżu granicy administracyjnej obwodu donieckiego i zaporoskiego i od 10 czerwca osiągnęły marginalne sukcesy na tym obszarze. Geolokalizowane nagrania opublikowane 9 czerwca pokazują wycofywanie się sił rosyjskich z pozycji na zachód od Storożewa (3 km na południe od Wełyka Nowosiłka), choć nie jest jasne, czy siły ukraińskie zdobyły te pozycje.
Rosyjskie Ministerstwo Obrony ogłosiło 10 czerwca, że planuje sformalizować organizację różnych formacji ochotniczych. Rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu podpisał 10 czerwca rozkaz określający procedurę organizowania oficjalnych działań formacji ochotniczych. Rosyjskie Ministerstwo Obrony twierdzi, że rozkaz nakazuje ochotnikom podpisać indywidualne umowy z Ministerstwem Obrony lub odpowiednimi formacjami ochotniczymi do 1 lipca. Ministerstwo Obrony stwierdziło, że umowy te nadadzą formacjom ochotniczym niezbędny status prawny i rozszerzą ochronę socjalną i
@Kagernak: Na co najmniej czterech różnych kierunkach to najwyżej mogą być "ataki", a nie "kontrofensywy". Ofensywa to atak w skali operacyjnej w zakresie armii lub całego frontu.
Jeśli już to operacje strategiczną, a ataki taktyczne.
Operacja taktyczna też może być, jest to po prostu operacja przeprowadzana na mniejszą skalę.
Można mówić kierunków bo tyczą się tej samej konkretnej kontrofensywy przeprowadzanej przez Ukraińską armię, ale w różnych oddalonych od siebie rejonach. Dokładnie mogłem napisać "przeprowadziły działania kontrofensywne na co najmniej czterech różnych
Mogłeś napisać, tak samo jak ja mógłbym napisać : nagotowałem cztery wielkie gary z makaronem, a potem zjadłem 200 gram ugotowanego spaghetti.
Podobnie taki niby poważny portal defence24.pl podaje każdego dnia, jak to Ukraińcy oparli 20 ataków tutaj, a 30 ataków tam, zupełnie jakby Rosjanie natarli na 20 kierunkach tam i na 30 kierunkach gdzie indziej, a nie były to tylko statyczne potyczki