Aktywne Wpisy
oldsox +7
Witam
Powoli zbliza sie czas pozgenac sie ze swoim 23 letnim seatem leonem. Szukam wiec samochodu. Moze ktos cos doradzi by nie siedze w temacie motoryzacji. Kwota to do 100 tysi
Sytuacja:
Roczny przebieg 5 000 km( praca zdalna )
Rodzina 4 osoby
Wymagania:
Bezwaryjny albo chociaz prosty w obsludze naprawie
Na długie lata bo dla mnie to tylko konieczny wydatek
Nie suv( na samo miasto bez sensu)
Benzyna ( j.w)
Troche
Powoli zbliza sie czas pozgenac sie ze swoim 23 letnim seatem leonem. Szukam wiec samochodu. Moze ktos cos doradzi by nie siedze w temacie motoryzacji. Kwota to do 100 tysi
Sytuacja:
Roczny przebieg 5 000 km( praca zdalna )
Rodzina 4 osoby
Wymagania:
Bezwaryjny albo chociaz prosty w obsludze naprawie
Na długie lata bo dla mnie to tylko konieczny wydatek
Nie suv( na samo miasto bez sensu)
Benzyna ( j.w)
Troche
![Smarek37](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Smarek37_qJS3ApN4nu,q60.jpg)
Smarek37 +625
Nie chce mi się wierzyć, żeby data wszystkich plików była zmieniana akurat na tą - byłaby to wtedy zbyt wielopoziomowa intryga. Jednak zdaniem niektórych jest to zbyt abstrakcyjny sposób na leak.
Te argumenty mające udowodnić, iż ta przegrywowa konwersacja została sfabrykowana za pomocą jakiegoś chatbota są również mało wiarygodne, jako, iż trudno byłoby o to, aby taki ChatGPT wygenerował tak dobrze napisane wiadomości względem motywów w nich zawartych - czego przykładem może być użycie typowych emoji związanych z flirtem.
Dodatkowo styl pisania w zależności od osoby, czy postaci (biorąc pod uwagę fałszywą testerkę gier) znacznie się różni od siebie. Czy naprawdę oszustowi chciałoby się tworzyć taką złożoną otoczkę wokół tego w jaki sposób uzyskał pliki? Przy zdesperowanych osobach takie zdjęcie ładnej kobiety faktycznie może zadziałać w sposób kompletnie zaburzający racjonalne myślenie.
Oczywiście niczego nie przesądzam, ale to jak długo pisane jest oświadczenie wyjaśniające wyciek DK, jest kolejnym argumentem sugerującym prawdziwość słynnego już screena.
#dziejekhorinis #gothic
źródło: data konwersacji
PobierzCzas działa mocno na ich nie korzyść,
@Knyziu:
źródło: 331%2Fmegamind%7CMEGAMINDXXXW0055469_BAN1_2424_NEWTV
PobierzOczywiście że tak, gość ewidentnie chciał zaszkodzić Dziejom i przy okazji ośmieszyć Darka, najpewniej to jakiś były pracownik który jest na niego wkurzony (bo kto inny). Gość wiedział, że będzie afera, że ludzie będą wszystko sprawdzać i zadbał o takie szczegóły. To wszystko jest jak najbardziej możliwe i bardziej jestem w stanie w to uwierzyć,
1. no to fabrykujesz rozmowę (tu mógł nawet i stworzyć fejka na fb, "ubrać go" w profilowe Darka, i przeprowadzić rozmowę pisząc z obu kont. No albo zmienić kod HTML i cacy), chwilę później klonujesz paczkę z gita i godzina się zgadza, nie trzeba wcale zmieniać daty, gg ez
2. z tym GPT to +1, za dużo pracuję z tym złomem, żeby się nie zgodzić xD. Nawet nie wiem skąd
tylko do tego wszystkiego nie pasuje sztuczność tej rozmowy, zachodzę w głowę dlaczego o to akurat nie zadbał :|
Najpierw pojawiają się poważne, rekrutacyjne wiadomości z prośbą o dołączenie do zespołu DK, jako testerka moda, która ma pomóc w wyłapaniu poszczególnych błędów i bugów. Przy tym pierwsza wiadomość została wysłana na kilka miesięcy przed właściwą konwersacją "wyciekową" z kwietnia. Wiadomo, że do całej
Z drugiej jednak strony, jeżeli to co niektórzy współpracujący z darkiem jest prawdą i sami byli skłonni w to uwierzyć, to ja sam jestem skłonny uwierzyć w prawdziwość tej
ale mam lepsze pytanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Niezależnie czy screen jest lub nie jest prawdziwy, wiemy że phantomowi zależało, byśmy myśleli, że jest prawdziwy.
Czy nie zasłanianie tam rzekomego nudesa dodałoby wiarygodności czy odjęło? No raczej dodało. To po co zasłaniać? No chyba że go
źródło: xd
Pobierz