Wpis z mikrobloga

@JPRW: Żadna kompromitacja propagandzisto, to zwykła prawda. Takich filmów są dziesiątki jak nie setki, większość z początku wojny gdzie przeważnie ukraiński WOT zajmował szkoły, sale gimnastyczne czy domy starców dla potrzeb koszar.

I zanim wyślesz coś na podparcie swoich pierdów nie zasłaniaj się paywallem bo to żałosne.
@JPRW: i doskonale wiadomo, ze ruscy strzelali w szkoly, teatr w Mariupolu itd zanim byli tam jacys zolnierze. Bahmut ruscy probuja zajac 10 miesiecy wiec tam to chociaz zdazyli sie ewakuowac ci co chcieli i nie ma tam cywili
@JPRW: nie ma tam nic o kompromitacji, osobiście pamiętam film z Mariupola gdzie altyleria ZSU waliła z pomiędzy bloków, ruscy robili to samo.Narazali ludność cywilną na ogień kontrbateryjny i tylko to oceniało AI. Zarówno Ukraina jak i Rosja gnieździła wojska i prowadziła ostrzał z miejsc których nie powinna. Nie zmienia to jednak faktu, że Rosja jest agresorem i o to była zadyma. Bo autorzy bezstronnie ocenili działania wojsk i nie wspomnieli
@JPRW: ruscy, tyle, że wiedząc, że tam żyją w dalszym ciągu ludzie ani jedna ani druga strona nie powinna tam rozstawiać dział. To stwierdziło AI. I słusznie stwierdziło.
@Aquamen:

@bombastick: ależ ja doskonale to rozumiem towarzyszu, tylko potem gdy taka "szkoła" zostaje zbombardowana dowiadujemy się tylko tego, że ruscy szkołę zbombardowali. Tylko tyle.

No a co mają mówić jeśli rzeczywiście jest to szkoła i po zdjęciach widać że to była szkoła? xD To w interesie Rosjan jest udowodnienie że taki budynek był wykorzystywany w celach wojskowych.