Wpis z mikrobloga

Władimir Putin myśli, że weźmie Ukraińców i Zachód na przeczekanie; trzeba mu udowodnić, że się myli - powiedział w środę sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg na konferencji prasowej w Brukseli.

"Choć siły rosyjskie nadal ponoszą znaczące straty, prezydent Putin nie wysyła żadnych sygnałów, że szykuje się do pokoju. Myśli, że może przeczekać opór Ukraińców i wsparcie Zachodu" - powiedział Stoltenberg.

"Musimy nadal mu udowadniać, że się myli. I zapewniać Ukraińcom to, czego potrzebują, żeby zwyciężyć" - zadeklarował sekretarz generalny Sojuszu Północnoatlantyckiego.


Kolejne potwierdzenie ze tylko ruscy optymiści myślą ze zachód się ugnie w pomocy

#wojna #rosja #ukraina
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Grzesiok: przecież mówi się wprost o tym że zachód nie da rady zaopatrywać Ukrainy w taki sposób jak teraz przez dłuższy czas, amunicji artyleryjskiej już praktycznie nie ma
  • Odpowiedz
@Grzesiok @mial85: Przecież już Stany Zjednoczone sygnalizowały problemy z zapewnieniem zaopatrzenia zgodnie z ukraińskimi oczekiwaniami. Powoli kolejne kraje zgłaszają dojście do ściany z pomocą militarną dla ukraińców. Poza tym dojdzie też polityka do głosu, że w razie krachu ukraińskiej kontrofensywy należy zaprzestać wsparcia, ponieważ jest to tylko podtrzymywanie konfliktu zbrojnego. Jak przedmówca powiedział, amunicja artyleryjska jest na wyczerpaniu, podobnie jak amunicja przeciwlotnicza. Zresztą retoryka Rosjan jest mocno optymistyczna, ponieważ
  • Odpowiedz
@wojmad: Które kraje, konkretnie ? Mogę poprosić o jakieś oficjalne wypowiedzi ? Skąd wiesz jaka polityka dojdzie do głosu ? Retoryka rosjan mówiła o zajęciu kijowa w trzy dni.
Masz w ogóle jakiekolwiek oficjalne potwierdzenie swoich słów ?
  • Odpowiedz
@wojmad: Nie ma żadnej ściany w zakresie pomocy, zachód nadal posiada gigantyczne możliwości. Nawet w kwestii czołgów nie doszło jeszcze do przesilenia, bo Polska nie oddała wszystkich PT-91, a Amerykanie mają w magazynach tysiące Abramsów, które w końcu masowo ruszą, jeśli nie będzie innego wyjścia.

Unia właśnie wdraża zakup wielkich ilości amunicji artyleryjskiej, a Ameryka z miesiąca na miesiąc zwiększa zdolności produkcyjne.

Polska może produkować Kraby do końca świata. Obecnie roczna produkcja znacząco przekracza
  • Odpowiedz
@wjtk123: ja bym się martwił stanem państwa bo jednak logistyczne i mobilizacyjne wysiądzie pierwsza Ukraina, skąd wiesz ile Ukraina by straciła sprzętu podczas ofensywy że gadasz że 50 czy 100 krabów znacząco przegania zniszczenia, za rok masz wybory w USA które mogą to zmienić bo jedynie prezydent korzysta z furtki prawnej i wysyła broń Ukrainie bo raczej kongres nie jest przychylny biednowi
  • Odpowiedz
@Medb: #!$%@? kocopoly. Ameryka zarabia na tej wojnie. Im się to opłaca. Czy to demokrata czy republikanin każdy z nich chce #!$%@?ć ruskich w dupe. Sklepy ruskie podupadły bo nikt w nich nie chce robić zakupów xD. Dla Amerykanów kasa+#!$%@? Rosji/Chin to top priority. Nawet jak się zmieni prezydent na republikanina to polityka #!$%@? Rosji będzie dalej kontynuowana, a może zostać również wzmożona.
  • Odpowiedz
@Lethaliity: a skąd wiesz że Ameryka nie uznała że dla nich jest już pokonana Rosja,ja tam czekam na tą ofensywę Ukrainy i wtedy zobaczymy jak będzie
  • Odpowiedz
@mial85 może jestem naiwny, ale myślę że wielkie gospodarki świata bez problemu są w stanie produkować amunicję bez większych problemów w stosunku do Rosji, której gospodarka nie generuje takich zysków, aby konkurować z NATO - Nawet jeśli mają kosmiczne zniżki na aliexspress.
  • Odpowiedz
@mial85: panie, a w Rosji mówi się wprost o tym że nie dadzą rady zaopatrywać swoich wojsk na Ukrainie w taki sposób jak teraz przez dłuższy czas, amunicji artyleryjskiej już praktycznie nie ma
  • Odpowiedz
@mial85: zacznijmy od tego, że nie ma fizycznie możliwości, aby rosja miała większe zapasy sprzętu i amunicji jak i zdolności produkcyjne od NATO - nawet biorąc pod uwage, że NATO przekazuje tylko pewien % sprzętu, bo kraje członkowskie muszą przecież posiadać swoje uzbrojenie. Kiedy rosja już się wykrwawi i głupi ryj rozwali, to wtedy możan teoretyzować o braku sprzętu z zachodu.
Większym problemem są straty Ukrainy, bo ciężko zastąpić wyszkolonego
  • Odpowiedz