[wonsz_smieszek]

#sysadmin #it #serwery #siecikomputerowe

Mirki, jaki mały NAS tylko na backupy polecacie? Nie musi być szybki (bo tylko backupy), nie musi mieć wodotrysków. Ma działać i obsługiwać min. 4 hdd. Poza tym niech będzie tani:)

Co polecacie? Coś z #qnap #synology? Jeszcze co innego?

[secondreality]

zwykły stary komp + 4 dyski w soft raid (linux)

[wonsz_smieszek]

@secondreality: ok, jest to wyjście faktycznie budżetowe, ale niekoniecznie chciałbym stawiać kolejny buczący komputer w małym pokoju w firmie. Jak będzie bardzo krucho z kasą to rozważę, ale wydaje się że poniżej 2k da się kupić coś nowocześniejszego i bardziej niezawodnego:)

[TypowyXD]

@wonsz_smieszek: Synology tylko i wyłącznie

[secondreality]

@wonsz_smieszek: kupuj co chcesz to nowe tez może ci się rozwalić po miesiącu i postawie 1K ze ci prędzej padnie :)

[Michuy]

@wonsz_smieszek: jeżeli gotowy, przepłacony qnap/synology nie będzie buczał to składak też nie będzie

[wonsz_smieszek]

@secondreality: @Michuy kompy, które mogę do tego przeznaczyć są stare, duże (nie ma gdzie postawić) i żrą dużo prądu. Dzięki za propozycję, ale nie bez przyczyny pytam o NAS.

[Gooma]

@wonsz_smieszek jak backup to przecież możesz ustawić pc aby się włączał w nocy, robił backup i automatycznie się wyłączał.

[wonsz_smieszek]

@Gooma: dziękuję, ale naprawdę wiem, dlaczego w tym pomieszczeniu nie chcę kolejnego komputera. Zdaję sobie sprawę z takich możliwości, ale od pierwszego postu pytam o sprawdzone urządzenie typu NAS.

[Michuy]

@wonsz_smieszek: za cenę gotowego nasa kupisz współczesny, bezszelestny, energooszczędny pc 10x wydajniejszy niż nas na celeronie

[wonsz_smieszek]

@Michuy: czego szukać? w cenie ok. 1500 zł znajduję tylko składaki gamingowe, które nie będą ani ciche, ani niezawodne, a w dodatku są za duże. Potrzebuję fabrycznie nowego urządzenia, cichego, nieprądożernego, do postawienia na półce wiszącej, niezawodnego, min. 4 hdd 3,5 cala. Komputery w mniejszych obudowach nie pozwalają na upchnięcie tylu dysków i najczęściej są droższe.

BTW: co jest nie tak z tymi NAS-ami, że odradzacie?

[Oo-oO]

@wonsz_smieszek: ja tam nie odradzam. Też kiedyś rozważałem ten temat i wybrałem jednak NASa, Synology. Długi czas byłem przekonany bardziej do Qnapów, ale stwierdziłem że jednak nie chce mi się tego konfigurować, a było to też w okolicy jak wyszła na jaw spora dziura w oprogramowaniu, oraz jakiś olewczy temat supportu, chyba - nie pamiętam do końca. Ogólnie wszystko zależy od preferencji, jaki OS, ile chcesz wydać jak tym zarządzać

[Tojuztrzeciekonto]

@wonsz_smieszek: do bakapu bedzie lepszy NAS. Ja w firmie mam qnapa i synology i bardziej preferuje ten drugi ze wzgledu na lepsza obsluge/interfejs. Jesli chcesz robic kopie z windowsa to polecam nowego Cobiana. A tak naprawde cokolwiek z tego kupisz bedzie dobrze do twoich wymagan.

[krolik_wie_lepiej]

@wonsz_smieszek: DS420+, w domu mam DS220+ i robi robotę. W temacie składaków polecam zainteresować się https://xpenology.org

[wonsz_smieszek]

@Oo-oO: @Tojuztrzeciekonto @krolik_wie_lepiej dzięki! Ciekawe, że na razie Synology wyraźnie wygrywa:)

Co do wymagań: chodzi o skonfigurowanie okresowego (np. raz na tydzień) backupu danych ze zdalnej serwerowni. Dane firmowe, ok. 14 TB teraz, a będzie więcej. Może być rsync-em. Ma działać, robić automatycznie kopie określonych katalogów, pozwalać na tworzenie raid 1/10, dać znać gdyby umarł dysk albo nie udało się z dowolnego powodu wykonać kopii. Nic szczególnego, typowy

[krolik_wie_lepiej]

DS420J

@wonsz_smieszek: Widzę, że nie supportuje BTRFS https://www.synology.com/pl-pl/dsm/Btrfs
https://comparecloudstoragedevices.com/synology-ds420j-vs-synology-ds420plus/ Patrząc na te porównanie przez procesor J'tka jest o wiele wolniejsza.