[Cziw]

#ppk #pracbaza #kociochpyta #pieniadze #oszczedzanie #inwestowanie

Czy przejście z 2 % na 4 na ppk ma jakiś większy sens?

[Waskiii]

@Cziw: i tak i nie. Zależy czego oczekujesz od programu. Jeśli chcesz wypłacać to nie ma i lepiej w coś innego chyba zainwestować.

[shitman6]

@Cziw: Taki, że odłożysz i zainwestujesz więcej kasy.

[Bad_Wolf]

@Cziw: a lubisz pis?

[zifkenau]

@Cziw: ppk ma jakiś sens?

[psikuta_jaroslaw]

@Cziw: jak masz zamiar wypłacać raz na miesiąc to nie, jak wolisz potrzymać dłużej to może mieć sens jak fundusze będą na plusie

[vinmcqueen]

@Cziw: dowiedz się czy za zwiększoną wpłatą własną idzie zwiększona dopłata pracodawcy, bo niektórzy dają taką możliwość - jeżeli tak, ja bym zwiększył, jeżeli nie, to raczej wolałbym te ekstra 2% zainwestować w coś innego, bo jednak PPK ma swoje obostrzenia

[Asceus]

Czy przejście z 2 % na 4 na ppk ma jakiś większy sens?

@Cziw: Nie ma sensu, bo fundusze w ramach PPK są kiepskie(siłą napędową tego programu jest dopłata od państwa i pracodawcy).
Więc dodatkowe 2% lepiej zainwestować samodzielnie.

[mjjm]

@Cziw:
@vinmcqueen dobrze prawi. W zasadzie warto zwiększyć swoją składkę w dwóch przypadkach:
- gdy pracodawca wówczas podniesie swoją część (nie ma takiego obowiązku i nie jest to raczej zbyt powszechne),
- gdy wiesz, że w przeciwnym razie wydasz tę kasę na głupoty, zamiast odłożyć/zainwestować.

[Cziw]

@mjjm: dzięki takiej odpowiedzi oczekiwałem ;)

[DeoLawson]

@Cziw: Do tego co napisali chłopaki powyżej dodałbym że jeśli jesteś osobą która nie ma pojęcia o inwestycjach kapitałowych, nie ma czasu lub nie chce się edukować a horyzontem twojej inwestycji jest emerytura to myślę że jednak warto. Inwestycja w ppk jest w zasadzie dość podobna do samodzielnej inwestycji w fundusze ale jej koszt jest znacznie niższy ze względu na ustawowe limity pobieranej prowizji za zarządzanie

[Asceus]

Inwestycja w ppk jest w zasadzie dość podobna do samodzielnej inwestycji w fundusze ale jej koszt jest znacznie niższy ze względu na ustawowe limity pobieranej prowizji za zarządzanie

@DeoLawson @Cziw: Nieprawda, koszt jest znacznie wyższy niż samodzielna inwestycja.

Ustawa ogranicza jedynie wynagrodzenie funduszu za zarządzanie

Art. 49. 1. Towarzystwo funduszy inwestycyjnych, PTE, pracownicze

towarzystwo emerytalne lub zakład ubezpieczeń może pobierać wynagrodzenie za

zarządzanie funduszem inwestycyjnym, funduszem emerytalnym lub subfunduszem,

będących funduszami

[DeoLawson]

@Asceus: Jak dla mnie to wciąż taniej niż normalne fundusze.

[Asceus]

Jak dla mnie to wciąż taniej niż normalne fundusze.

@DeoLawson: Np. w inPZU też są fundusze z opłatą za zarządzanie 0,5% (znowu nie mylić z całkowitymi kosztami). A przynajmniej można wybierać w co się inwestuje i to zmieniać wedle uznania, zamiast być zmuszonym do korzystania z jednego fundusz i jeszcze inwestowania w WIG20.

A jak weźmiemy "nienormalne" fundusze, czyli te notowanie na giełdzie, to możemy mieć koszty całkowite <0,25% (czy nawet

[vinmcqueen]

@Asceus: hej, masz może jeszcze link do artykułu czy innego źródła z którego pochodzi ta analiza z wklejonego obrazka?

[Asceus]

@vinmcqueen: https://marciniwuc.com/ppk-2023-autozapis/

[vinmcqueen]

@Asceus: dzięki, w międzyczasie udało mi się znaleźć bardziej aktualne zestawienie

https://www.analizy.pl/tylko-u-nas/32581/ile-kosztuja-ppk

Ja mam w PKO i te opłaty nie wychodzą źle bo subfundusz też na razie nie pobiera ustawowego maxa, ale żona ma w Esaliens i właśnie zwróciłem uwagę dlaczego w czasie robi się taki rozsztrzał na wynikach i przypomniało mi się to zestawienie które wrzuciłeś. Niestety te fundy z małą wartością aktywów będą jeszcze jakiś czas dość drogie.