Wpis z mikrobloga

Prigozyn się znowu skarży na to, że jego wagnerowcy nie dostają amunicji głównie artyleryjskiej i tym samym powalił kolejny mit o nieskończonej ilości i możliwościach produkcji amunicji rosji.
To chyba świadczy dobitnie o tym, że te wielkie zapasy z ZSRR się skończyły i fabryki nie nadążają z jej produkcją w rosji.
Wbrew temu co usłyszycie o możliwościach produkcyjnych rosji, to ona razem z chinami tworzą jedynie 3.7% całego rynku wybuchowej amunicji.
https://oec.world/en/profile/hs/explosive-ammunition
Nasz sojusz zachodni natomiast eksportuje aż 68%-70% całego rynku globalnego. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Biorąc pod uwagę fakt, że francja i australia musiały się dogadać aby zwiększyć produkcję amunicji,
https://www.reuters.com/world/france-australia-jointly-build-shells-ukraine-2023-01-30/
To chyba jest jasne jak słońce, że to nie jest wcale taka prosta sprawa jak próbują wam przedstawić eksperci internetowi, że wystarczy że rasyja przestawi się gospodarkę wojenną i będą mieli jej nieograniczone ilości, to są bzdury nie poparte niczym tak samo jak gadanie że sankcje nic nie dają, bo rubel na ruskiej giełdzie ma dobrą cene. xD

Zachodowi nie skończy się amunicja NIGDY, produkujemy jej gigantyczną większość na świecie, straszenie że NATO skończy się wsparcie dla Ukrainy to jakby powiedzieć że grenlandii skończy się niedługo lód. To rosja tu i teraz ma amunicyjne braki i problem, którego ani oni ani ich koledzy z chin nie mogą rozwiązać.

Podobnie sprawa ma się zresztą z produkcją materiałów wybuchowych ogólnie
https://oec.world/en/profile/hs/prepared-explosives

Rosja + chiny to 11% rynku, gdzie NATO + sojusznicy to 61-63%.

#ukraina #wojna #rosja #gospodarka #ekonomia #geopolityka #russiahateclub
B.....n - Prigozyn się znowu skarży na to, że jego wagnerowcy nie dostają amunicji gł...

źródło: hmhmhmhmh

Pobierz
  • 39
  • Odpowiedz
@aleksc: czesi dostali dosyć spore zagłębie przemyslowe po cesarstwie aus-weg.
Stąd mieli na starcie takiego skode itp. Mieli możliwości.
Hitler zajął Czechy właśnie dla tego przemysłu, jednym ruchem zwiększył możliwości produkcyjne.
  • Odpowiedz
@Koniasz: Tak, napisałem że chodzi o eksport i rynek światowy, umiesz czytać?
Eksport się też przekłada na produkcję, ponieważ eksportujesz nadmiar produkcji, którego twoja armia nie zużyje, to też pokazuje możliwości poszczególnych krajów. Wartość eksportu na dobrą sprawę to jedyna statystyka, której nie da się przekłamać i która pokazuje jak jest. USA same w sobie mają dużo większy potencjał niż chiny i rosja razem wzięte.

Moje hałupnicze analizy sprawdzają się, tak
  • Odpowiedz
Tylko to nie chodzi o to że oni tej amunicji nie mają - oni specjalnie nie dają jej Wagnerowi. Kucharz jest ugotowany na fikanie


@Werian89: Oddziału republik Donbasu i Ługańska też nie dostają amunicji a to już oddziały zależne od mon. Amunicję dostają tylko ważne oddziały więc można powoli zakładać że ruskie mają lekkie problemy z logistyką oraz produkcją.
  • Odpowiedz
@Werian89: On jest po prostu jedyną osobą, która o tym powiedziała głośno w rosji.
Wagnerowcy trzymają jedne z ważniejszych odcinków frontu, takie sabotowanie tych odcinków przez wojsko rosji skończyłoby się absurdalną katastrofą w wojnie, co by nie mówić o rosjanach to oni nie są aż tak głupi.
Inne przesłanki jakie świadczą o problemach rosji w amunicji to np to, że pomimo próśb wojsk pod bahmutem, artykleria rus nie była i nei
  • Odpowiedz
@vitovia

Hitler zajął Czechy właśnie dla tego przemysłu, jednym ruchem zwiększył możliwości produkcyjne.

Warto tu dodać, że ten ruch umożliwił mu zaatakowanie Polski. Gdyby nie czeskie czołgi to inwazja prawdopodobnie nie mogłaby dojść do skutku.
  • Odpowiedz
@aleksc @Vixay @fraciu akurat my trochę więcej produkowaliśmy przed wojna na własne potrzeby i zapasy (dalej za mało jak się okazuje) nasza armia nawet na co miesięczne strzelania spali wszystkiego dużo więcej niż takie Czechy. zakłady i linie są i pracują (robimy sami praktycznie wszystko czego potrzebujemy) nie wiem jak jest z niezależnością linii (czy np na jakimś etapie produkcji nie gryzie się ze sobą 155mm i 123 i trzeba wybierać). Generalnie
  • Odpowiedz
@BayzedMan: produkcja to jedno, a zapasy magazynowe to drugie.
Przypominam, że Francji skończyła się amunicja po kilku tygodniach ,,kampanii'' w Libii.
Zobaczymy ile tych radzieckich pocisków jeszcze zostało u ruskich, no ale jak się wystrzelają z tych zapasów zupełnie, no to rzeczywiście Zachód może zyskać przewagę, tym bardziej że ma relatywnie duże możliwości produkcji amunicji kierowanej typu excalibur.
  • Odpowiedz
@BayzedMan: Ja myślę, że oni mają duże zapasy i są w stanie produkować wystarczająco, żeby móc strzelać choćby tak dużo jak strzelali przy zajmowaniu Siewierodoniecka, jeszcze przez wiele miesięcy, ale raz, że odmrażanie zapasów trwa, dwa, że ich logistyka leży i kwiczy, a trzy, że jest rywalizacja pomiędzy formacjami.
  • Odpowiedz