Bartosiak w Historii Realnej u Zychowicza powiedzial, ze czeka nas WOJNA z ROSJA. Jesli Ukraina przegra i podpisze zgnily pokoj, Polska bedzie jednym z gwarantow bezpieczensta. Dla kacapow bedzie to pieredyszka i za rok czy 2 ponownie zaatakuja ale tym razem jako gwarant bezpieczenstwa bedziemy brali udzial w tej wojnie.
Dlatego kupujemy 500 HIMARSOw #!$%@? czolgow, Patriotow i innego uzbrojenia. Blaszczak powiedzial, ze nie bedziemy bronili sie na lini Wisly tylko na granicy a to oznacza atak wyprzedzajacy na Bialorus i zajeta przez kacapow Ukraine.
Polska bedzie tak zwanym bumperem NATO a Amerykanie na pewno nie przysla tu swoich zolnierzy. Troche mnie to zmrozilo bo tez wydaje mi sie to prawdopodobne. a jak jeszcze wybuchnie wojna miedzy Chinami a USA o Tajwan to moze byc nieciekawie... co o tym myslicie? (btw. poprawcie mnie jesli cos przekrecilem z tej rozmowy Bartosiaka)
@nn-borg: o, czyli już wymyślił tezę, na której pojedzie 'zawodowo' przez kolejne lata ( ͡°͜ʖ͡°). Ta z poprzedniego bestsellera fatalnie się zestarzała. Nowa jest równie straszna i działająca na wyobraźnię, więc się nada.
@nn-borg: nie podał żadnych argumentów za tym. Jak widzimy wielkiej ofensywny nie ma, są fale mobików które okazały się tak samo głupie jak poprzednie, a nie żadne przeszkolone. Jakość rosyjskiego wojska jest tak samo śmieciowa jak w zeszłym roku, podejście do strategii i taktyki też się niewiele zmieniło. Ukraina natomiast ma teraz pod bronią masę ludzi, wchodzi na zachodni sprzęt i organizacja struktury armii oraz logistyki mocno się rozwinęła. Rosja ma
@nn-borg: Myślę, że społeczeństwo polskie ma bardzo wyraźnie zarysowaną granicę: pomagać Ukrainie tak, ale wysyłać armie nie. Potencjalny "sojusz" z Ukrainą spotka się w Polsce z niewyobrażalnym oporem i będzie prawdopodobnie końcem rządu, który się tego podejmie. W całej tej dyskusji zabrakło mi jednego, najbardziej chyba akceptowalnego dla społeczeństwa wyjścia, a więc: już #!$%@? z tą Ukrainą, najwyżej niech się zabierają i przyjeżdżają i czekają na "możliwości" i "lepsze czasy", tak
bedzie to pieredyszka i za rok czy 2 ponownie zaatakuja
zajeta przez kacapow Ukraine
@nn-borg: Fantastyka. Szczerze to od początku konfliktu Bartosiaka ze dwa razy oglądałem w połowie zeszłego roku. On nie ma nic ciekawego obecnie do powiedzenia i jeżeli tworzy takie projekcje jak powyżej to szkoda czasu.
O ile nie powstanie koalicja Nato/państw chętnych do pomocy Ukrainie to udział Polski nie wchodzi w grę. A rosja żeby się połaszczyć na
@GeraltRedhammer: @nn-borg: Słuchałem go wczoraj, niestety rzuca hasłami co go dyskwalifikuje jako poważnego eksperta. 1, "W Rosji poparcie dla wojny rośnie". Nie wiem skąd on ma te dane ? U nas też poparcie dla PRL i utrzymania przyjaźni z ZSRR wynosiło 90%. 2. "Ukraina straciła tyle samo żołnierzy co Rosja". To samo rzecz nie do zweryfikowania, może tak może nie. 3. "Rok temu rosja wystawiła 75 tyś żołnierzy a teraz
@nn-borg: Nie ma mowy by Polska była jedynym gwarantem bezpieczeństwa Ukrainy. W razie podpisania pokoju, to gwarantem będzie albo NATO, albo, co najmniej, Europejska część NATO.
@nn-borg nie martw się, Jacuśko za tydzień sprzeda wam całkiem nową historyjkę. Tym razem pewnie wymyśli coś uspokajającego, bo to już któryś tydzień z kolei co straszy.
@nn-borg eksperci wykopu się nie zgadzają, wystarczył jeden wykład wolskiego, w przerwie danielmagical aby podważyć potężnego eksperta xd ten rok dwa mogłeś napisać, że dodałeś od siebie
@wicherq: faktycznie moglem sie machnac, chyba nie powiedzieli ile by trwala taka przerwa bo chyba nikt tego nie wie. ale pieredyszka jak sama nazwa wskazuje jest niestety krotka.
1, "W Rosji poparcie dla wojny rośnie". Nie wiem skąd on ma te dane ? U nas też poparcie dla PRL i utrzymania przyjaźni z ZSRR wynosiło 90%.
Tutaj masz raport Estońskiego ministerstwa o którym wspominał Bartosiak link
5. "Rosja przestawiła się na produkcję wojenną", czyli w skrócie pozamiatane, to już koniec, kraje zachodu mogą się tylko przyglądać tej potędze gospodarczej.
Nie jest pozamiatane, tylko wskazuje na opieszałość elit politycznych
Dla kacapow bedzie to pieredyszka i za rok czy 2 ponownie zaatakuja
@nn-borg: 1 czy 2 lata to raczej pobożne życzenie, niż realny czas potrzebny na przygotowanie sie do wojny ( ͡°͜ʖ͡°)
Tyle mniej więcej trwały przygotowania do obecnej wojny, a pamiętaj że magazyny nie były puste jak teraz, zawodowe wojsko i kadra oficerska nie była przetrzebiona, a w linii nie używali 60 letnich maszyn
Dlatego kupujemy 500 HIMARSOw #!$%@? czolgow, Patriotow i innego uzbrojenia. Blaszczak powiedzial, ze nie bedziemy bronili sie na lini Wisly tylko na granicy a to oznacza atak wyprzedzajacy na Bialorus i zajeta przez kacapow Ukraine.
Polska bedzie tak zwanym bumperem NATO a Amerykanie na pewno nie przysla tu swoich zolnierzy. Troche mnie to zmrozilo bo tez wydaje mi sie to prawdopodobne. a jak jeszcze wybuchnie wojna miedzy Chinami a USA o Tajwan to moze byc nieciekawie... co o tym myslicie? (btw. poprawcie mnie jesli cos przekrecilem z tej rozmowy Bartosiaka)
#wojna #ukraina #rosja #polska #usa #bartosiak #wolskiowojnie
źródło: wojna
PobierzCzy Polska przystapi do wojny z rosja?
Bartosiak to samo mówi już od prawie roku.
Myślę, że społeczeństwo polskie ma bardzo wyraźnie zarysowaną granicę: pomagać Ukrainie tak, ale wysyłać armie nie.
Potencjalny "sojusz" z Ukrainą spotka się w Polsce z niewyobrażalnym oporem i będzie prawdopodobnie końcem rządu, który się tego podejmie.
W całej tej dyskusji zabrakło mi jednego, najbardziej chyba akceptowalnego dla społeczeństwa wyjścia, a więc: już #!$%@? z tą Ukrainą, najwyżej niech się zabierają i przyjeżdżają i czekają na "możliwości" i "lepsze czasy", tak
@nn-borg: Fantastyka. Szczerze to od początku konfliktu Bartosiaka ze dwa razy oglądałem w połowie zeszłego roku. On nie ma nic ciekawego obecnie do powiedzenia i jeżeli tworzy takie projekcje jak powyżej to szkoda czasu.
O ile nie powstanie koalicja Nato/państw chętnych do pomocy Ukrainie to udział Polski nie wchodzi w grę. A rosja żeby się połaszczyć na
Słuchałem go wczoraj, niestety rzuca hasłami co go dyskwalifikuje jako poważnego eksperta.
1, "W Rosji poparcie dla wojny rośnie". Nie wiem skąd on ma te dane ? U nas też poparcie dla PRL i utrzymania przyjaźni z ZSRR wynosiło 90%.
2. "Ukraina straciła tyle samo żołnierzy co Rosja". To samo rzecz nie do zweryfikowania, może tak może nie.
3. "Rok temu rosja wystawiła 75 tyś żołnierzy a teraz
@nn-borg: Nie ma mowy by Polska była jedynym gwarantem bezpieczeństwa Ukrainy. W razie podpisania pokoju, to gwarantem będzie albo NATO, albo, co najmniej, Europejska część NATO.
Podsumowując, zwykłe #!$%@? i granie na strachu.
ten rok dwa mogłeś napisać, że dodałeś od siebie
@GeraltRedhammer: Skad info, że bedac gwarantem bezpieczenstwa bedzie sie zobowiazanym do wejscia do wojny? Nigdy takiej deklaracji nie widziałem.
Tutaj masz raport Estońskiego ministerstwa o którym wspominał Bartosiak link
Nie jest pozamiatane, tylko wskazuje na opieszałość elit politycznych
@nn-borg: 1 czy 2 lata to raczej pobożne życzenie, niż realny czas potrzebny na przygotowanie sie do wojny ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tyle mniej więcej trwały przygotowania do obecnej wojny, a pamiętaj że magazyny nie były puste jak teraz, zawodowe wojsko i kadra oficerska nie była przetrzebiona, a w linii nie używali 60 letnich maszyn