Aktywne Wpisy

laventel +11
Dajcie przyklady jakichś dań, które są takie "pełne" w smaku. Tak, że czuć przekrój różnych smaków albo jakies dwa składniki czy więcej sie super komponują ze sobą. Nie wiem jak to do konca wytlumaczyc xD ale przykladem jest tikka masala, jest ostre ale nie jedynie tak chamsko ostre jak papryczka chilli, tylko tez tak głębiej ostre jak imbir, jest kremowe, mocno doprawione, razem z chlebkiem naan i takim sosikiem co do tego

mango +180
Entanglement jest opisywany przez korelację między stanami cząstek, które są ze sobą powiązane. W matematycznej teorii kwantowej, stan dwóch splątanych cząstek jest opisywany jako szereg szczególnych współczynników (amplitud kwantowych), które określają prawdopodobieństwo, że cząstki będą w danym stanie.
Wzór matematyczny opisujący entanglement jest często przedstawiany jako macierz stanu dwóch splątanych cząstek, która jest reprezentowana jako iloczyn tensora dwóch macierzy stanu każdej z nich. W ten sposób jeden stan jest wprowadzany do drugiego i nie jest możliwe rozpatrywanie każdej cząstki niezależnie.
Entanglement jest niezwykle interesującym i ważnym zjawiskiem w fizyce kwantowej i jest uważane za jeden z największych paradoksów tej dziedziny nauki. Zjawisko entanglement jest związane z takimi pojęciami jak niezależność, superpozycja i korelacja. Te koncepcje występują tylko w teorii kwantowej i nie są zgodne z naszym doświadczeniem świata klasycznego.
Entanglement jest uważane za podstawowy składnik teorii informacji kwantowej i jest używane w takich dziedzinach jak kryptografia kwantowa, komputery kwantowe i teoria informacji kwantowej. W kryptografii kwantowej entanglement jest wykorzystywany jako sposób na przesyłanie informacji w sposób bezpieczny i nie do rozszyfrowania. W komputerach kwantowych, entanglement jest wykorzystywany jako sposób na rozwiązywanie trudnych problemów matematycznych.
Ponadto, entanglement może być używany do badania takich zagadnień jak mechanika kwantowa, teoria grawitacji i teoria czasoprzestrzeni. Wszystko to pokazuje, że entanglement jest bardzo ważnym i fascynującym zjawiskiem w fizyce kwantowej i że jego zrozumienie może mieć kluczowe znaczenie dla naszego zrozumienia świata na poziomie kwantowym.
Polecam.
-Kwantowe paradoksy i zagadki" - Mirosław Kuna (2011)
-Kwantowe komputery i kwantowa informacja" - Henryk Iwaniec i Karol Życzkowski (2008)
-Kwantowe procesy informacyjne" - Agnieszka Frąckiewicz (2017)
-Kwantowe informacje i kwantowa teoria informacji" - Maciej Demianowicz
Jeśli są jakieś nieścisłości, to przepraszam.
#ciekawostki #fizyka #fizykakwantowa #ciekawostka
Np już pierwszy paragraf generuje więcej pytań niż odpowiedzi:
Tutaj błędem jest myślenie, że dwie cząstki zmieniają stan. W rzeczywistości niekoniecznie zmieniają. To jedynie punkt widzenia obserwatora.
Wyprowadzenie obserwatora z równań fizycznych to będzie przełom w fizyce.
@KaczuH
Czytałem już wiele tekstów poruszających temat splątania i ZAWSZE brakuje tam jednej, kluczowej informacji. Ja do dzisiaj nie wiem jak to się dzieje.
Mianowicie, jakie są kulisy parowania tych cząstek? Cząstka wypuszczona z lasera, będzie sparowana z czym? Z kolejną cząstką, która będzie wypuszczona z lasera? Trochę bez sensu.
@Seb9910:
??
"Nastąpił właśnie natychmiastowy przepływ informacji". Żaden przepływ informacji nie zaszedł bo w przesyłaniu informacji nadawca musi mieć kontrolę nad treścią komunikatu a w tym wypadku jej nie ma. Doszło do nielokalnej degradacji funkcji falowej.
@KaczuH:
Z tym, że jest to jedna z najgorszych analogii i wynikające z niej uproszczenie w zasadzie psuje całą zabawę.
Gdyby było tak łatwo jak z butami to pewnie Einstein nie miałby problemu z zaakceptowaniem splątania i nie nazwałby go "upiornym działaniem na odległość".
To jak ktoś ma niezapomnieć to dodać skoro sam to sobie policzyłeś? xD
@KaczuH: 'maý' problem jest z ta analogią - otóż wg mechaniki kwantowej cząstki te sa w stanie nieustalonym. Buty 'wiedzą' czy sa lewym czy prawym, cząstki nie.
@Turbator: Przykładowo, cząstka o spinie zerowym rozpada się na dwie cząstki. Z zasady zachowania momentu pędu wynika, że ich sumaryczny spin też musi być równy zero. Tak więc ich spin musi być przeciwny - jeśli jedna ma w górę, to druga musi mieć w dół.
https://youtu.be/yAh1ke3WmA0?t=264
Dobrze to zrozumiałem? Tylko nie wieszajcie na mnie psów, już mam ich za dużo ;)
Przy czym mówimy tu o stanie kwantowym cząstek, ciężko to przełożyć na mechanikę klasyczną i świat który znamy, ogólnie nie oznacza to że jeżeli cząstkę A przesuniemy w
Z tego co rozumiem, to nie tyle stan drugiej splatanej cząstki się zmienia, co do chwili pomiaru obie cząstki mają równe szanse na bycie w dwóch różnych stanach, w momencie pomiaru wartości jednej z nich następuje "dookreślenie" stanu drugiej cząstki, ale sam pomiar nie ma fizycznego wpływu na tę drugą cząstkę.
@Chicoxxx66: pierdu, pierdu, prrrut, guczi gang, a w praktyce nie ma i nie będzie żadnej stosowanej kwantowej kryptografii czy komputera kwantowego. Dokładnie z tego samego powodu, dla którego nie będzie podróży w czasie, ani podróży z prędkością światła. Jest to niemożliwe. Eksperymenty laboratoryjne oczywiście zostaną mocno rozwinięte,
Dodatkowo nie jest ono, jak piszesz, paradoksem.
Ale generalnie spoko, lepiej że jest taki wpis choćby jako przyczynek do dyskusji, niż żeby go miało nie być
@NoOne3: Chodzi o to że splątanie przekracza granice naszego pojmowania rzeczywistości. Proces który nastepuje nie ma wytłumaczenia, nie wiemy jak następuje. I
@KaczuH:
Wszystko źle. teoria zmiennych ukrytych - czyli że buty są predefiniowane od początku
ech napisałem długą wiadomość o nielokalności tego zjawiska i o ostatnim Noblu z fizyki, ale durny bug w nowej apce wykopa na androidzie mi to wszystko zepsuł :(
polecam poczytać o tym jak ktoś tu dotarł
https://dzienniknaukowy.pl/czlowiek/przyznano-nagrode-nobla-2022-z-fizyki
i nie polecam pisać komentarza, później wyjść z apki i po powrocie próbować dodać komentarz - błąd w UI, ktoś to powinien zgłosić xd
o to to to właśnie samo napisałem, ta analogia jest błędna, bo właśnie dość intuicyjna.
ostatni nobel potwierdził, że cała magia dzieje się w trakcie obserwacji
niestety, ale ta analogia jest błędna i wprowadza fałszywe przekonanie, że stany, które zmierzymy są zdefiniowane w momencie splątania, a tak nie jest. Właśnie tak myślał Einstein, że są dwie rękawiczki, ale to nieprawda. Udowodniono wksperymentalnie brak zmiennych ukrytych, które warunkowały by stan po pomiarze przed pomiarem. Z pewnością dziś wiemy, że cząstki splątane są w superpozycji stanów i dopiero w momencie pomiaru, superpozycja ta redukuje się do jednego stanu, który
świetna analogia, chyba najlepsza jaką słyszałem
W wyniku
@Chicoxxx66: splątanie
splątanie kwantowe
czemu piszesz entanglementent skoro jest na to słowo w języku polskim czyli splątanie kwantowe?
ew. upiorne działanie na odległość ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
@KaczuH: trochę paliwodzę ale biernik (kogo? co?) - lewy but, no chyba że znajdzie tylko fragment (kogo? czego?) lewego buta ;)
@graf_zero: No to czym się tu podniecać? Zawsze było coś co przekraczało granice naszego zrozumienia.
Czuję się utwierdzony w przekonaniu, że to całe splątanie ma rozdmuchaną reklamę wśród kwantowych laików, żeby łatwiej było uzyskać pieniądze na dalsze badania.
Nie żeby to miało być coś złego... 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ
@walkowery: Sieci korzystające z kryptografii kwantowej istnieją od kilkunastu lat. Kryptografia kwantowa ma tę zaletę, że jest dość prosta i tania w implementacji. Istnieje kilka firm, które wdrażają takie sieci komercyjnie. https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_key_distribution#Commercial
Komputery kwantowe istnieją, są po prostu na razie niepraktycznie małe (jeśli chodzi o liczbę kubitów; fizycznie to są akurat dość spore). Pytanie jest jedynie w tym, czy da radę zbudować jakiś na
@graf_zero: ta analogia ma dokładnie tę samą wadę, co historia z pudełkami i butami - determinizm monet czy butów. Jeżeli wiesz, jak zakręciłeś monetami, to wiesz jak upadną. To jest zresztą problem wszystkich tego rodzaju dydaktycznych przykładów - świat makroskopowy jest deterministyczny, a mikroskopowy nie i nie zademonstrujemy wiernie zachowania jednych obiektów używając drugich. Natomiast faktycznie warto wspomnieć o