[Koniasz]

Dalej 95% wykopków uważa że Ukraina wygra wojne i odbije wszystkie tereny tylko dlatego że Rosja to zbrodniczy reżim który napadł Ukraine? I to jest jedyny argument za wygraną Ukrainy czyli to że dobro zwycięża ? I choćby Rosja się zesrała to już i tak przegrała i nie ma znaczenia co zrobi. Może kupować amunicje z Iranu i Korei. Zmobilizować nawet milion żołnierzy ale to nic nie zmieni bo to Ukraina jest po słusznej stronie a jak wiadomo zawsze w wojnach zwycięża dobro. Uważam że Putin to zbrodniarz a Rosja jest w tej wojnie agresorem.Uważam też że Rosja powinna przegrać i upaść ale nie oznacza to dla mnie zakłamywania prawdy i pisania dzień w dzień jak to jest super świetnie. I jak to Ukraina już za chwile już za tydzień odbije Donbas i Krym. Jak na moje to albo zachód odkręci kran z uzbrojeniem czyli wyśle kilkaset czołgow, samoloty bojowe jak i pociski dalekiego zasięgu albo Ukraina przegra. Pytanie czy straci tylko to co dotychczas czy straci nawet wszystko za Dnieprem.Bo wydaje mi się że Dniepr to naturalna granica na której Rosja chciałaby zakończyć wojne.
#ukraina

[dzangyl]

@Koniasz: najmocniejszy argument za tym jest taki, że za ukrainą stoi USA któremu rosja nie dorasta do pięt.

Obserwuję tag regularnie inie widzę tcyh wpisów mówiących o tym,. że juża chwilę Donbas i Krym będzie odbity, ale to moze dlatego że mam onuce na czarnej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[krakataw]

@Koniasz: Uważąj że dowiesz się prawdy jak Polska jest zalewana ukraińską propagandom, przewiduje że do wyborów w stanach nic się nie zmieni, ukry nie dostaną pocisków dalekiego zasięgu a obie strony będą ginąć w piekle wojny okopowej jak w IWŚ, stany chcą tej wojny bo im się opłaca słaba Europa.

[Koniasz]

najmocniejszy argument za tym jest taki, że za ukrainą stoi USA któremu rosja nie dorasta do pięt.

@dzangyl: Tyle że USA nie chce iść na wojne za Ukraine. Więc nie ma co tu porównywać potencjału USA do Rosji. I wbrew temu co się mówi USA też potrafi przegrywać wojny. Przegrali w Wietnami i przegrali w Afganistanie. W kilku innych wojnach też. I w każdej z tych wojen to USA miało gigantyczną

[gejuszmapkt]

@Koniasz:
Ok oski

[dzangyl]

@Koniasz: nie musi, dostarcza sprzęt i pieniądze, tak samo jak Europa. rosja też potrafi przegrywać wojny. Zgadza się, przewaga nie oznacza z automatu wygranej wojny, szkoda że nie przykładasz tego argumentu do rosjan. Społeczeństwo zachodnie w dużej mierze wie z czym się wiąże przegrana Ukrainy, z jeszcze większymi kłopotami przy których jej wsparcie teraz to mrzonka. Oczywiście nadal nie wszyscy to widzą lub chcą widzieć i wszystko wygląda jak wygląda, że

[Smarek37]

@krakataw:
stany chcą tej wojny bo im się opłaca słaba Europa
I już wiem, że nam przed sobą foliarza ha ha

[Pabick]

przegrali w Afganistanie

@Koniasz: Tu wg mnie Amerykanie nie przegrali, a jest anagloczina sytuacja jak z Ukrainą. Z tą różnicą, że mimo tego że Amerykanie robili szkolenia dla żołnierzy i dostarczali sprzęt, to w Afganistanie nikt nie chciał walczyć z talibami, a na Ukrainie było odwrotnie.

[Koniasz]

to w Afganistanie nikt nie chciał walczyć z talibami, a na Ukrainie było odwrotnie.

@Pabick: USA chciało przecież. USA weszło do Afganistanu w celu zniszczenia Talibanu. Po 20 latach Taliban przejął cały Afganistan. Jeżeli to nie jest przegrana wojna to ja już nie wiem co to jest.

[krakataw]

@Smarek37: to nie jest smieszne jak wciągną nas do wojny, stany uchwaliły pomoc liczoną w miliardach na ukraine no i gdzie są pociski dalekiego zasiegu które dosięgły by Moskwe i zakończyc szybko wojne? nie ma i nie bedzie wojna ma sie tlić zeby odciąć Europę od tanich surowców

[missioncritical]

@Koniasz: kuuur a Ty dalej swoje. Ty całą swoją uwagę poświęcasz bzdurom na wykopie i na tej podstawie budujesz opinię i takie wysrywy?

Ukraina miałaby przegrać kiedy to USA za nimi stoi? Przecież to oznaczałoby oddanie Europy wschodniej w ręce kacapów, totalną porażkę USA i NATO.

Afganistan jest przedstawiany jako porażka tylko w ruskiej narracji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[missioncritical]

@krakataw: jak wiadomo USA potrzebują biednej i słabej Europy żeby potem ta sama Europa mogła zabezpieczać flankę w ewentualnej wojnie z Chinami. A nie, czekaj...

[krakataw]

@missioncritical: to ameryczka chce wojne z Chinami bo nie nadążają w wyścigu gospodarczym, Niemcy główny motorniczy EU inwstuje grubo w Chinach żeby z nimi walczyć, odstaw propagande bo ci szkodzi

[Auvi]

@Koniasz: Stary jak cię to boli strasznie, od jakiegoś czasu non stop obstajesz za tym, że Rosja jest super hiper i potężna. Weź ty już daj spokój ludziom. Próbujesz wszystkich na siłę przekonać do swojej racji, a to że jesteś Rosjaninem tylko utrzymuje mnie w przekonaniu, że siejesz dezinformację. Pisałem ci kilka rzeczowych argumentów, a ty dalej swoje :D

[missioncritical]

@krakataw: ja nawet nie wiem jak na te bzdury odpowiedzieć jeśli Ty wierzysz, że Chiny są w stanie dogonić USA i generalnie zachód w rozwoju. Ich gospodarka opiera się na technologiach zachodu, ich rynkiem zbytu jest zachód, a ich demografia właśnie odwala fikołka. Podaj proszę jakiś przykład medium gdzie takie mądrości są szerzone. Odstaw chińską propagandę.

Masz w ogóle pojęcie jaka przepaść dzieli Chiny i zachód jeśli chodzi chociażby o półprzewodniki?

[krakataw]

@missioncritical: coś tam mam ogólne rozeznanie i to prawda że Chiny są w tyle jesli chodzi o procesory ale Europa to skansen socjalny ze starym społeczeństwem a stany szantażuja armią i są takie mocne że już im się nie opłaca wolny handel i stosują cła. Chiny upadają jak Szwecja co tydzień nie robotyzuja fabryk a cała Azja to mały kontynent gdzie trudno o pracownika.

[Wiesmin]

Dalej 95% wykopków uważa że Ukraina wygra wojne i odbije wszystkie tereny tylko dlatego że Rosja to zbrodniczy reżim który napadł Ukraine?

@Koniasz: Ktoś tak to argumentuje? Raczej przez to, że Ukraina ma wsparcie sprzętowe, szkoleniowe i wywiadowcze najpotężniejszego sojuszu militarnego na świecie.

Jak na moje to albo zachód odkręci kran z uzbrojeniem czyli wyśle kilkaset czołgow, samoloty bojowe jak i pociski dalekiego zasięgu albo Ukraina przegra.

Czy przypadkiem nie zaczyna

[missioncritical]

@krakataw: no stosują cła na Chiny, bo chcą ich osłabiać. To się nazywa wojna gospodarcza i trwa już od ładnych paru lat. Wyhodowaliśmy sobie Chiny takie jakimi są, a jak zaczynają stanowić zagrożenie, to stopniowo je odcinamy. To chyba logiczne, że nie powinniśmy pozwalać obecnym komunistycznym Chinom na dalszy bujny rozwój?

Piszesz o Europie jak Korwin albo inny kuc. Europa to przede wszystkim nowoczesny przemysł i centra naukowe. Socjal? Bogate państwa

[missioncritical]

@Wiesmin: nikt tak nie argumentuje. Gość znany jest tutaj z tego, że stawia sobie jakiegoś chochoła na podstawie własnych obserwacji kilku wypowiedzi randomów na wykopie i oczekuje, że ktoś z tym będzie dyskutował jak z poważną tezą乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ

[maad]

Dalej 95% wykopków uważa że Ukraina wygra wojne i odbije wszystkie tereny tylko dlatego że Rosja to zbrodniczy reżim

@Koniasz: Śledzę tag od początku i słyszę o tym pierwszy raz xD

[krakataw]

@missioncritical: według mnie pax americana skończy sie prowokacją na Tajwanie po przeprowadce fabryki półprzewodników do stanów i nie my wychodowaliśmy Chiny tylko Ameryka i ich wolny handel, jak Chiny klepały guziki było dobrze skończyło się jak zaczeli robić tanią elektronike . Europa musi przejść reformy bo narazie przeduje w biurokracji, wymyślaniu podatków i innowacjach w przyznania socjolu kolorowym aż chce się walczyć w jej obronie za takie wartości

[Pabick]

@Koniasz: Amerykanie tak samo jak z Ukrainą, tak i z Afganistanem, chceli dać wędkę a nie rybę. Przecież wiadomo że USA by nie walczyło za Afgańczyków z Talibami. Dali szkolenie, broń i rozpoznanie ( tak samo jak Ukrainie ) jednak jak widać Afganistan nie chciał z tego skorzytać i wolał poddać się bez walki. Jest to przegrana samych Afgańczyków że dopuścili do tego co się stało a nie USA.
Natomiast Ukraina

[missioncritical]

według mnie pax americana skończy sie prowokacją na Tajwanie po przeprowadce fabryki półprzewodników do stanów

@krakataw: nie tylko USA mają tam swoje firmy, ale fakt, Chińczycy mogą próbować prowokacji, tak jak robią to już teraz w okół wyspy i np. Japonii.

nie my wychodowaliśmy Chiny tylko Ameryka i ich wolny handel, jak Chiny klepały guziki było dobrze skończyło się jak zaczeli robić tanią elektronike

@krakataw: My jako zachód. My też

[krakataw]

@missioncritical: Tajwańczycy maja swoje firmy w Chinach a ostatnio wygrała tam pro Chińska partia to kto tu będzie kogo prowokował?

reżim komunistyczny wraz z rozwojem gospodarczym, uzależnieniem od zachodnich rynków zbytu nie odszedł od swojej polityki ekspansjonizmu

komunistów to oni mają tylko w nazwie to kraj kapitalistyczny z ograniczonym socjalem i na rodzine głównie spada utrzymanie emerytów

Robią z nami interesy, ale w ostatnich latach próbują stworzyć warunki do dwubiegunowego świata

[Jin]

@Koniasz:

NIe wiem, czy zakończenie nazwałbym zwycięstwem Ukrainy bo światu nie o nie obecnie chodzi.
Ruscy rozpoczynając tę wojnę pokazali, że z mocarstwowych bajań niewiele zostało. I USA będzie bić w miękkie aż matuszka R. nie padnie na mordę. 60 lat na to czekali i teraz nie popuszczą bo Chiny czekają następne w kolejce.

[missioncritical]

Tajwańczycy maja swoje firmy w Chinach a ostatnio wygrała tam pro Chińska partia to kto tu będzie kogo prowokował?

@krakataw: póki co Chiny prowokują Tajwan. Opieraj się na faktach, a nie domysłach. Uważasz, że Tajwan tak sam z siebie politycznie skręca w kierunku Chin, które są w stosunku do tej wyspy opóźnione pod każdym względem? Chińczycy są w social engineering równie dobrzy co rosjanie. Rosjanom udało się dzięki temu nadmuchać ultra

[krakataw]

@missioncritical: w staosunku do zwykłego Kowalskiego to regulacje i ograniczenia się produkije ale dobra pomińmi to, kluczem do innowacyjności jest tania energia z atomu i badania nad fuzją gdzie w Europie jest nacisk na blokowanie atomu z czym my możemy konkurować jak sami sobie ograniczenia stosujemy, nie ma woli politycznej w Chinach masz cesarza i dwór który jest nazywany partią komunistyczną dexyzja rady jest ostateczna i szybko wdrażana, system demoktaratyczny upada

[NaczelnyWoody]

@Koniasz: O ile w przypadku Wietnamu można powiedzieć że przegrali to w przypadku Afganistanu to bzdura, wjechali w Afganistan jak w masło i go podbili tworząc marionetkę, wycofali się z Afganistanu bo po prostu nie był im do niczego potrzebny xD a to że marionetki obsrały zbroję na widok Talibów to już nie jest problem USA

[Marienburg]

@Koniasz: Ukraina straci również Galicję i Zakarpacie.

[Koniasz]

O ile w przypadku Wietnamu można powiedzieć że przegrali to w przypadku Afganistanu to bzdura, wjechali w Afganistan jak w masło i go podbili tworząc marionetkę, wycofali się z Afganistanu bo po prostu nie był im do niczego potrzebny xD a to że marionetki obsrały zbroję na widok Talibów to już nie jest problem USA

@NaczelnyWoody: Czyli po co był cały ten Afganistan. USA tam władowało 2 biliony dolarów w tym

[NaczelnyWoody]

@Koniasz: USA tam weszło tylko po to by odyebać Bin Ladena bo Talibowie nie chcieli im go przekazać