[Klimbert]

Francuzi mają dać Ukraińcom coś co trochę przypomina czołg (przynajmniej jeżeli chodzi o wieżyczkę)

#ukraina

[W.....0]

@Klimbert: Jeśli chodzi o definicję taktyczną (sposób użycia w walce) to jest to czołg

[wjtk123]

@Klimbert: Ukraińcy będą je zapewne wykorzystywali jako wysoce mobilne wsparcie ogniowe, bez angażowania ich w bezpośrednie ataki.

[muskutanin]

@Walther00: a to nie jest ogólnie wóz rozpoznawczy?

[MostlyRenegade]

@Walther00: czołg musi mieć trakcję gąsienicową.

[Klimbert]

@Walther00: ja tam wciąż czekam na Leopardy w akcji vs ruskie T-72 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ArtBrut]

@MostlyRenegade Nie

[ArtBrut]

@MostlyRenegade

The term "battle tank" means a self-propelled armoured fighting vehicle, capable of heavy firepower, primarily of a high muzzle velocity direct fire main gun necessary to engage armoured and other targets, with high cross-country mobility, with a high level of self-protection, and which is not designed and equipped primarily to transport combat troops. Such armoured vehicles serve as the #!$%@? weapon system of ground-force tank and other armoured formations.

Battle tanks

[timeofthe]

@Walther00: no np ruscy używają zmodernizowae t72 jako armatohaubice

[timeofthe]

@Klimbert: t72 to wciąż u nich podstawowy czołg, tak samo jak na Ukrainie i Polsce (do niedawna), twardy też na nim bazuje. Te stare leopardy na pewno nie są dużo lepsze

[MostlyRenegade]

Battle tanks are tracked armoured fighting vehicles

@ArtBrut:

[ArtBrut]

@MostlyRenegade A doczytałeś do końca?

[ArtBrut]

@MostlyRenegade Ponadto wszelkie kołowe bojowe pojazdy opancerzone wchodzące do służby, które spełniają wszystkie inne kryteria określone powyżej, będą również uważane za czołgi bojowe.

[W.....0]

czołg musi mieć trakcję gąsienicową.

@MostlyRenegade: kto tak powiedział? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zyjacy_w_ciekawych_czasach]

@Klimbert: Przypomina sdkfz 234 Puma

[MostlyRenegade]

@Walther00: no przecież ten ma.
@ArtBrut: to jakiś żart? Przecież pojazd kołowy ma zupełnie inną dzielność terenową i choćby z tego powodu nie odpowiada założeniom taktycznym, przewidzianym dla czołgu. To jest chyba oczywiste.

[Nieszkodnik]

Nie

@ArtBrut: poważnie?

[ArtBrut]

@Nieszkodnik https://2009-2017.state.gov/t/avc/trty/108185.htm

Poważnie

[ArtBrut]

@MostlyRenegade Zapytaj tych wszystkich specjalistów, którzy stworzyli te dokumenty i elity, które podpisały.

[ArtBrut]

@MostlyRenegade Ale wgl co ma trakcja do nazwy czołg? Chyba w stereotypowym myśleniu. Przecież gąsienice mają nawet samochody.

[Nieszkodnik]

Poważnie

@ArtBrut: czyli mamy problem ( ͡° ͜ʖ ͡°) Rozmawiamy w języku polskim, a tu deficje wyrazów są definiowane są przez, generalnie, sjw.pwn.pl, co nie?