Aktywne Wpisy
dddobranoc +570
Ciekawe, czy ktoś podziela moje wnioski z kilku lat jazdy autem.
A mianowicie, kiedy trzeba kogoś przepuścić, ustąpić pierwszeństwa czy wpuścić auto na "zamek błyskawiczny" - w zasadzie nigdy mi się nie zdarzyło, aby kobieta to zrobiła.
Nigdy nie wpuści, jak jedzie w korku to tak bardzo na zderzaku, żeby nikt inny czasem nie włączył się do ruchu przed nią.
Jak jest wąska droga i zjedziesz na pobocze, aby ktoś z naprzeciwka
A mianowicie, kiedy trzeba kogoś przepuścić, ustąpić pierwszeństwa czy wpuścić auto na "zamek błyskawiczny" - w zasadzie nigdy mi się nie zdarzyło, aby kobieta to zrobiła.
Nigdy nie wpuści, jak jedzie w korku to tak bardzo na zderzaku, żeby nikt inny czasem nie włączył się do ruchu przed nią.
Jak jest wąska droga i zjedziesz na pobocze, aby ktoś z naprzeciwka
T_W_O_J_S_T_A_R_Y +141
Aktywne Znaleziska
Cholera, zanegowałem... a przecież wszyscy piszą, że prawa jestem.
korwiniści to dzbany, nowe nie znalem
W końcu Janusz dał się złapać na art 117:
„Kto publicznie nawołuje do wszczęcia wojny napastniczej lub publicznie pochwala wszczęcie lub prowadzenie takiej wojny, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.”
Da się jakoś zawiadomić prokuraturę zdalnie? Do Ziobrystów trochę się boję iść osobiście…
Jakby JE JKM nie chapnął pęta JE Wlodzimierza Putina to by się chyba pochorował.
Wytłumacz mi, nielewacku.
On nie mówi o racji militarnej, dzbanie.
A no ta, Krym, separatyści, wymiana ognia przez kilka lat.
Kodeks karny nic nie mówi o racji militarnej.
Jeżeli pochwalasz działania rosji na Ukrainie, idziesz siedzieć. Według mnie spoko artykuł.
W artykule 117 słowo „pochwalać” odnosi się do oceny moralnej. Nie zrobisz fikołka, że chodzi o pochwalanie strategi wojskowej.
Twój stary miał rację moralną, gdy zgwałcił twoją starą po pijaku. To nie jest pochwalanie gwałtu. Wcale.
Czyli jak ktoś jest homo i dokonuje napaści zbrojnej, a ktoś popiera gejów, to znaczy, że popiera wojnę? Lecz swój autyzm, dzbanie.