Wpis z mikrobloga

czyli jakbyś stanął na czele związku radzieckiego to stworzył byś utopię?


@7stx: na luzie
ba, jakbym stanął na czele Polski to też bym zrobił

po prostu zlikwidowałbym 500+, zaoszczędzone pieniądze zainwestowałbym w armaty, a następnie najechałbym Czechów by niewolniczo pracowali na
  • Odpowiedz
@Koliat: zabrać bogaatym!
w sensie napaść na magazyn amazona gdzie pracują sami biedacy i okraść go z elektronicznych gówien które są importowane z chin?
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
więc to nie jest tak, że sama gospodarka rynkowa jest gwarancją dobrobytu choć oczywiście zgadzam się, że jest warunkiem koniecznym

@witajswiecie: tak w ogóle, to gospodarka rynkowa nie jest wyłączną cechą kapitalizmu i po nim dalej może istnieć.
  • Odpowiedz
powiedziałbym, że w kontekście Rosji carskiej ten balans wyszedł im niespecjalnie :)


@witajswiecie: Oczywiście, to właśnie dokładnie pokazuje, jak ten system działa. Jak klasa posiadająca przegnie i nie udobrucha ludzi (500+) to jest rewolucja.
Nie mówię, że w historii nigdy to nie udawało się, in general tak to działa a czasem tu czy tam zdarzą się potknięcia.
  • Odpowiedz
tak w ogóle, to gospodarka rynkowa nie jest wyłączną cechą kapitalizmu i po nim dalej może istnieć.


@aegispolis: dlatego nie przypadkowo użyłem tego określenia zamiast "kapitalizm"

ale co do zasady nie widzę, dla kapitalizmu jako takiego jakiejś sensownej alternatywy, chociaż na pewno jestem w sobie w stanie wyobrazić jego lepsze
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@witajswiecie: no jak dla mnie konieczne jest przede wszystkim stworzenie takiego systemu, którego wzrost ograniczony byłby przez możliwości ekosystemu do regeneracji. W kapitalizmie z dogmatem wiecznego wzrostu niezbyt wydaje się to być możliwe. No ale jak to Zizek mawia - teraz jest czas, by myśleć. Póki co jesteśmy na etapie, że na krytykę kapitalizmu większość reaguje panicznym strachem i nazwie cię komuchem, ale stopniowo, dojdziemy tam, nie tracimy nadziei.
  • Odpowiedz
teoria skapywania nie ma nic wspólnego z ekonomią, ale żeby to zrozumieć trzeba mieć jakąś wiedzę, jakis rozum a nie sprany łeb psychoprawackim szambem xD


@deziom: Nom, dokładnie, dlatego ja spędziłem lata na Uniwersytecie Ekonomicznym a ty ślepo powtarzając amerykańskie wzdychanie nastolatków do socjalizmu mimo że sami są beneficjentami i kolejnymi pokoleniami uchodźców z tej "myśli" ideowo-ekonomicznej.
  • Odpowiedz
@concord_lexington a w jaki sposób obecny system jest efektywny? póty co żyjemy w postępującej korozji klasy średniej i rosnącej pozycji garstki najbogatszych, to jest efektywny system?

poza tym, przy obecnej skali marnowania zasobów mówienie o efektywności współczesnego kapitalizmu brzmi jak mało śmieszny żart


@witajswiecie: to nie do końca wina kapitalizmu, a polityki, na koniec xix wieku i przez większość xx kapitalizm był domeną silnie demokratycznych państw zachodnich co zapewniło im gigantyczny wzrost gospodarczy i podniesienie jakości życia na niespotykaną wcześniej w historii skalę i ten kapitalistyczny świat był dość hermetyczny.

I wtedy po upadku ZSRR zachód stwierdził, że oni teraz będą cywilizować Chiny i Rosję, włączono ich do WTO a bieznesowi powiedziano, żeby tam szli i zrodził się efekt kuli śniegowej bo biznesy operujące głównie z chin były bardziej konkurencyjne od tych z zachodu więc kolejni się przenosili do chin, tylko problem jest taki, że tam nie ma demokracji, tam jest autorytarzym, kapitalizm nie podnosi jakości życia tak jakby mógł bo na wszystkim łape trzyma jedna partia i to ona decyduje komu co, za to pięknie wydrenowano zachód z pieniędzy i miejsc pracy co doprowadziło do
  • Odpowiedz
no, piñatowy raj stworzono za wschodnią granicą 100 lat temu. ..


@axxamith: pytanie jak rozumieć to walenie kijem, na przykład w europie zachodniej czy skandynawii biją kijem podatkowym bogatszych dużo mocniej niż w Polsce i jakoś kraje im się nie rozleciały
  • Odpowiedz
póty co żyjemy w postępującej korozji klasy średniej i rosnącej pozycji garstki najbogatszych, to jest efektywny system?


@witajswiecie: my moze i tak, natomiast nie okreslilbym systemu ekonomicznego polski jako nawet cos przypominajacego kapitalizm ;) klasa srednia sie dobrze miala dopoki pis nie zaczal swoich socjalistycznych eksperymentow - bo ludziom sie po prostu nie chce pracowac. Typowy lewak lub niewyedukowany nierob woli nie pracowac skoro ma socjal. A pieniazki sie bierze
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@MatPL1122: to że korporacje przenosiły produkcję do Chin aby zmniejszyć sobie koszta i nie musieć traktować dobrze pracowników, to nie jest wina kapitalizmu mówisz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
W kapitalizmie z dogmatem wiecznego wzrostu niezbyt wydaje się to być możliwe.


@aegispolis: co do zasady nie wydaje mi się, by to był dogmat kapitalizmu sam w sobie, problem leży w tym, że narzuciliśmy sobie (narzucili nam) system w którym zaciągamy zobowiązania się pod zastaw gospodarki która ma być z czasem większa, co rodzi to błędne koło

Zizek mawia - teraz jest czas, by myśleć. Póki co jesteśmy na etapie, że na krytykę kapitalizmu większość reaguje panicznym strachem i nazwie cię komuchem, ale stopniowo, dojdziemy tam, nie tracimy
  • Odpowiedz