Aktywne Wpisy
Andrzej2035 +1119
Za każdym razem jak przyjeżdżam do tego wspaniałego kraju, dochodzę do wniosku że na autostradach powinienem być jeden wielki radar odcinkowy. To jest patologia co się tu dzieje. Ilość imbecyli i frustratów, którzy robią dyskotekę długimi jadąc 5 metrów za tobą, bo Wielki Pan musi #!$%@?ć, a Ty plebsie co wyprzedzasz tiry 120 na ograniczeniu do 120 masz mu zjechać, to jakaś abstrakcja. Wczoraj jeszcze trafił się podwójny, zajechał drogę i zaczął
Aktywne Znaleziska
1. Jeśli znajomi są jakkolwiek zamieszani w jej zaginięcie to czemu zaczęli jej poszukiwać już od 8 rano, dlaczego zaczęli alarmować matkę, zachęcać ją do poszukiwań, do pójścia na policję?
Bardzie logiczne byłoby gdyby stwarzali pozory, że wrócili po imprezie do domów z myślą, że Iwona też poszła do siebie i poszli spokojnie spać. Sam fakt tego, że ludzie, którzy wrócili do domu po 4 zaczynają przed 8 nerwowo szukać koleżanki jest bardzo podejrzany.
Gdyby faktycznie coś jej zrobili albo wiedzieli, że coś jej się stało powinni poczekać aż to matka się do nich odezwie np po pracy, kiedy Iwony nie zastanie w domu. Wtedy mogliby udawać zdziwionych, mówić że byli przekonani, że jest od dawna w domu, że oni odsypiali imprezę, wstali dopiero po 13 i nawet nie brali pod uwagę, że cokolwiek jest nie tak.
2. Z drugiej strony jeśli faktycznie zupełnie nie są zamieszani i nie mieli pojęcia, że Iwonie coś grozi to nasuwa się to samo pytanie - czemu już przed 8 rano zaczęli jej szukać, powinni myśleć, że śpi sobie w domu?
3. Dlaczego ten Paweł P tak bardzo angażował się w poszukiwania, że aż załatwił komunikat w telewizji i zadzwonił do Rutkowskiego? Nie bał się, że jednak coś na niego znajdą jeśli był winny? Ale z drugiej strony jeśli nie byłby winny to czemu tak się przestraszył kiedy Rutkowski wkręcił go, że znalazł ważnego świadka?
Gdyby wiedział, że ktoś wysoko postawiony jest zamieszany w jej zaginięcie to tym bardziej nie robiłby takich ruchów bo mógłby się tej osobie narazić ściągając Rutkowskiego i generując tyle zainteresowania sprawą.
4. Dlaczego nie wymyślili wspólnej wersji co do tego o co się pokłócili w tym klubie, tylko wszyscy twierdzą, że nie pamiętają, że o głupotę. To też jest mega dziwne, bo gdyby byli winni to ustaliliby wszyscy wspólną wersję, że np dziewczyny pokłóciły się o chłopaka, albo, że Iwona usłyszała, jak ktoś z tego towarzystwa mówi o niej coś za plecami i obraziła się na nich, że ją obgadują.
To odsunęło by od nich podejrzenia, przynajmniej w pewnym stopniu. Tym bardziej jeśli pokłócili się naprawdę o coś poważnego - związanego z handlem narkotykami, prostytucją czy innym procederem, w który byli zamieszani to właśnie oczywista reakcją byłoby wymyślenie jakiejś historyjki, żeby policja i dziennikarze przestali drążyć ciągle ten temat kłótni.
To nie możliwe żeby już następnego dnia, po paru godzinach właściwie, kiedy matka Iwony ich o to pyta nagle ani jedno z nich nie pamięta w ogóle tematu kłótni, która spowodowała że Iwona poszła do domu na piechotę.
Sami powinni wiedzieć jak podejrzanie to wygląda i stworzyć jakąś wiarygodną historię.
5. Dlaczego jej były chłopak Patryk tyle razy zmieniał zeznania co w oczywisty sposób ściągnęło na niego podejrzenia, zamiast stworzyć jedną spójną wersję, nauczyć się jej na pamięć i jej się trzymać? Nie możliwe żeby nie zdawał sobie sprawy, że po logowaniu telefonu można odtworzyć czyjeś miejsce pobytu. Po co mówił, że o 1 był w domu skoro jeździł wtedy po całym trójmieście mając przy sobie telefon, który zostawia ślad w postaci logowań do sieci?
6. A jeśli są tak głupi, że nie potrafili w żaden sposób stworzyć spójnych historii, które odsunęłyby od nich podejrzenia i popełnili tyle błędów to jakim cudem byli w stanie skutecznie ukryć ciało, albo kryć zabójcę przez 12 lat i z niczym się nikomu nie wygadać, a przecież na pewno mieli policyjne podsłuchy przynajmniej przez jakiś czas.
Ale to w takim razie czemu to ich zaangażowanie w śledztwo?
Tej wysoko postawionej
@niemaniema: to może oczywiście coś znaczyć w sytuacji gdy miał wiedzę że coś jej grozi jak również może nic nie znaczyć, po prostu mógł sie czuć odpowiedzialny i chciał się upewnić czy ona do domu wróciła, zapewne nie znał stacjonarnego nr tel.
generalnie znajomi zdaje się mają dość mocne alibi, ale trudno powiedzieć czy nie jest tak, że
To, ze brali udział w poszukiwaniach nic nie zmienia, tak naprawdę Paweł dzięki temu miał rękę
Ta kłótnia miała z tym jakiś związek ? Jeśli nie to dlaczego nie wyjawili o co poszło?
Odnośnie jakości ich starań to była jakaś historia bodajże ciotki Iwony z roznoszeniem ulotek w Chałupach czy gdzieś na półwyspie - wynikalo z niej ze przynajmniej cześć z tych działań była pozorna a do części móglibyc po prostu zmuszeni.
Opcja amnezji jest najlepsza z możliwych bo jest skuteczna,
Paweł mógłby jej tym podpaść, a niby się jej bał.
Poza tym Rutkowski, wiadomo, do niczego się nie nadaje, ale z drugiej strony zrobił taką szopkę, że zjechały się media, zaczęło się wypytywanie policji o postępy, policja musiała zacząć coś robić.
Poza tym, co najśmieszniejsze,
Ta szopka rutkowskiego chyba się nie sprawdza bo ja nie kojarzę spraw z szopka rutkowskiego które były rozstrzygnięte poza Madzia z sosnowca która była najprostsza z możliwych. Duży rozgłos
@niemaniema: Przecież nie każdy na takiej imprezie będzie wiedział od czego się zaczęła kłótnia. A kontekst jest taki, że dostała info (bodaj smsa) o Patryku bawiącym się na innej imprezie z jakimiś kobietami. Już wcześniej wykazywała średnie zainteresowanie imprezą w tym gronie (ciągle smsowała ze znajomymi