[Poldek0000]

Jaki wynik? (Zaplusj komentarz)

[Poldek0000]

@Poldek0000: 1

[Poldek0000]

@Poldek0000: 9

[matejss]

@Poldek0000: w podstawówce takie rzeczy uczą

[B.....1]

@Poldek0000: a gdzie masz drugi komentarz z 9? No i wedlug moich prawidel- najpierw dzialania w nawiasie a pozniej reszta. Jest tu jakis haczyk?

[Ziutek_Grabaz]

@matejss z tym że w kazdej inaczej uczą stąd takie rozjazdy w rozumowaniu tego konkretnego przykładu. Pomimo ze matematyka jest jedna to nauczycieli wielu.

[Czerwony_jak_WIG20]

@Bloodaxis1: haczyk jest taki, że po wykonaniu działania w nawiasie masz 6/2*(3), działania wykonuje się od lewej do prawej, bo priorytet tych operatorów jest taki sam, więc wynikiem jest 9. Zamykam dyskusję, dobranoc.

[B.....1]

@Czerwony_jak_WIG20: no, dokladnie tak myslalem, a czemu mu ten kalkulator pokazal inaczej?

[Poldek0000]

@Bloodaxis1: jest

[Ziutek_Grabaz]

@Bloodaxis1 haczyk jest w błędnym zapisie tego działania. Dlatego niektórzy najpierw będą zgodnie z tym czego zostali nauczeni pozbywać sie nawiasu zamiast iść od lewej do prawej.

[B.....1]

@Ziutek_Grabaz: Nie wiem, to jakies nowe rozwiazania sa z tym, ze teraz rozwiazuje sie dzialania za koleja bez wzgledu na to czy jest nawias czy go nie ma? A poza tym i tak wychodzi 9 dlaczego wiec kalkulator pokazal 1?

[Poldek0000]

@Poldek0000: odszukałem...

[Ziutek_Grabaz]

@Bloodaxis1 bo programista kalkulatora zgodnie z tym co mu przekazano w skole najpierw usunął nawias czyli pomnożył to co w nawiasie przez to co przed nawiasem i do siebie dodał zgodnie ze znakiem w nawiasie.
Wyszło więc 6/(2*2+2*1)=6/(4+2)=6/6=1

[B.....1]

@Poldek0000: ale dlaczego on to drugie dzialanie podpial pod mianownik? Przeciez tu jest blad wlasnie,

[B.....1]

@Ziutek_Grabaz: to chyba z wykopu ten programista byl, i to taki za 3k

[Ziutek_Grabaz]

@Bloodaxis1 bo ulamek to dzielenie licznika przez mianownik więc teoretycznie zamiast dzielić mozna to wrzucić do mianownika

[Ziutek_Grabaz]

@Bloodaxis1 raczej jego nauczyciel i to za 800 zł

[B.....1]

@Ziutek_Grabaz: widac sie nie zgadza ( ͡° ͜ʖ ͡°) jak chcial zapisac poprawnie to powinno byc 6 w liczebniku 2 w mianowniku, a reszta osobno. I prosze mi nie mieszac w bani.

[Noniusz]

@Czerwony_jak_WIG20 @Bloodaxis1: mnożenie zapisane bez symbolu mnożenia wykonuje się przed dzieleniem i mnożeniem zapisanym symbolem

https://www.purplemath.com/modules/orderops2.htm

[Poldek0000]

Najciekawsze jednak jest to że oba spodoby zostały zaimplemnotwane w różny sposób na różnych kalkulatorach (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Poldek0000]

@Poldek0000: w podstawówce takie rzeczy uczą

@matejss: skoro tak to jaką odp wybrałeś?