Wpis z mikrobloga

@Mirxar: Myślę, że wojska powinny obowiązków przestrzegać przepisów dotyczących regulacji emisji CO², jak i przepisów dotyczących ograniczenia rozprzestrzeniania się wirusa sars-cov-2, wywołującego COVID-19.
  • Odpowiedz
@Mirxar: Dlaczego UE nie nałożyła jeszcze sankcji klimatycznych na Ukrainę oraz rosję, by prowadziły swoją wojnę bardziej ekologicznie?
Gdzie w ogóle są te urzędasy gdy ich potrzebujemy?
  • Odpowiedz
@Mirxar: Dlatego śmieszny jest ten bełkot i wrzucanie samych siebie w kajdany, gdy nawet nie świat, a europa, jej wschodnie bramy nie pozbyły się wielkoskalowych wojen.

Ludzie chcą ograniczeń emisji w dobie zimnej wojny, wyścigu zbrojeń i największej wojny w Europie od 1945 roku, beka z nich.
  • Odpowiedz
@kupkesobieciagne:

Ludzie chcą ograniczeń emisji w dobie zimnej wojny, wyścigu zbrojeń i największej wojny w Europie od 1945 roku, beka z nich.


raczej beka z ciebie. to nie jest kwestia chęci a konieczności. największym przegranym katastrofy klimatycznej będzie Europa, w tym my, w szczególności z powodu mas imigrantów, głównie z Afryki, gdzie nie będzie się dało żyć. powstrzymanie tej katastrofy poprzez zmniejszenie emisji CO2 to nie jest więc jakiś kaprys,
  • Odpowiedz
@Mirxar: W sumie... Gdyby wykonać teraz atak atomowy na Rosję, można by skończyć tą wojnę błyskawicznie wymianą nuklearną. Emisji CO2 z tego zbyt istotnych nie będzie, a potem emisje spadną radykalnie. Nawet opad radioaktywny może wywołać minimalne ochłodzenie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
raczej beka z ciebie. to nie jest kwestia chęci a konieczności


@NieBojeSieMinusow: Ludzie myślą, że ograniczanie emisji w Europie o jakieś tam procenciki uratują ich samych w dobie przepotężnego wzrostu ludności na świecie i przewidywanych kolejnych niepotrzebnych miliardach murzynów tylko w Afryce w kolejnych dekadach. Beka z nich.
  • Odpowiedz
Dlatego śmieszny jest ten bełkot i wrzucanie samych siebie w kajdany, gdy nawet nie świat, a europa, jej wschodnie bramy nie pozbyły się wielkoskalowych wojen.


@kupkesobieciagne: nie no najlepiej #!$%@?ć środowisko bo inni też to robią xd często też słyszę argument że powinnyśmy mieć #!$%@? bo indie i Chiny mają xd
  • Odpowiedz
nie no najlepiej #!$%@?ć środowisko bo inni też to robią


@ShineLow: Łoczywiście że tak, należy #!$%@?ć z przemysłem ile sił w europejskich rękach i zbroić się na nadciągający kataklizm i imigrację z miejsc niezdatnych do życia.

A tych, co chcą Europę osłabiać należy traktować jako
  • Odpowiedz
@kupkesobieciagne: jak #!$%@? środowisko to w pierwszej kolejności nie będzie się dało żyć w krajach gdzie jest ciepło i wszyscy Afrykanie i hindusi gdzieś będą musieli się podziać, ciekawe w jakim kierunku ruszą
  • Odpowiedz
jak #!$%@? środowisko


@ShineLow: Kolego, jeżeli ograniczanie emisji w Europie o te kilka %, dojąc ludzi ile wlezie ma tak duży wpływ na światowe środowisko, to kilkaset % dorzucania syfu w środowisko przez następne dekady w postaci tego co ci napisałem oznacza, że środowisko jest skazane na zniszczenie w przeciągu 100 lat i jedyne co możemy to rozwijać Europę ile wlezie bez tego żałosnego bata, który nam elity na Europę
  • Odpowiedz
Arogancja, ignorancja i buta.


@kupkesobieciagne: zgadzam się, trzeba mieć te cechy żeby nie widzieć w jakim kierunku zmierza tendencja zmian klimatu na świecie.

Europę naśladuje cały świat, zawsze się od nas wszystkie "dziwne" pomysły zaczynały zanim stały się globalną normą, i zawsze też były krytykowane przez konserwatystów
  • Odpowiedz
Sprawdźmy przyrost naturalny na świecie względem Europy, hmm...

Nie.


@kupkesobieciagne: aha racja, fakt ten argument mnie zniszczył, lewak zaorany. Weź jeszcze może porównaj zużycie bambusa w Europie i Azji albo produkcję Koranu
  • Odpowiedz