[KarolaG17]

@wolskiowojnie auć, chyba kogoś zabolał sukces ,,Wolski o Wojnie "

#ukraina #wolski #bartosiak

[guest]

@KarolaG17: XD
przepraszam, że nie znam się na drabinie eskalacyjnej, w mojej bujnej karierze nie miałem okazji pracować w castoramie.

[ziemniakwamoku]

@KarolaG17: w ogóle o co chodzi z tym bartosiakiem, przecież właśnie na Ukrainie czołgi żyją i mają się dobrze i ta cała armia nowego wzoru niezbyt się sprawdza przynajmniej na podstawie tego konfliktu

[Thorrand]

@KarolaG17:

SIŁY NIESAMOWITE XD Jak Kolonko ze schowka na miotły, który tłumaczył o siłach niesamowitych i sprężynką wymachiwał xD

[PiccoloGrande]

@KarolaG17: generalnie obaj siebie warci, ale Bartosiak starał się unikać predykcji, prognoz co do przebiegu wojny bo bał się skuchy, natomiast Jarosław poleciał va bank i zaczął bawić się w proroka. #!$%@?, że 90% jego prognoz się nie sprawdziło, a w wielu przypadkach było dokładnie odwrotnie niż przewidywał, nikt tego nie sprawdza xD.

[Godir17]

@KarolaG17: pełna zgoda w tym co mówi, Wolski osiągnął sukces bo mowi prostym i prymitywnym językiem do zakompleksionego prostego i prymitywnego narodu, który lubi posłuchać jacy ruscy sa głupi, a my mądrzy. Wystarczy prześledzić Wolskiego zeby dojść do wniosku, że bredzi i 95% tego co pisze i mówi się nie sprawdza. Bartosiak proponuję zupełnie inne i dojrzałe spojrzenie, dehumanizacja i ignorancja wroga, którego się jeszcze nie pokonało jest mało poważne

[Aleale2]

@KarolaG17: powinien bronić Rzeczpospolitej na Ukrainie, na front.W końcu się w #!$%@? zna.Ponoć.

[dzangyl]

@KarolaG17: okropnie nie może przeboleć, że w tym konflikcie główną rolę gra ciężki sprzęt oraz artyleria. Co prawda jest to XX konflikt w XXI wieku z wykorzystaniem starego, kilkudziesięcioletniego sprzętu, ale tak a nie inaczej to wygląda.

[PiccoloGrande]

@dzangyl: gdyby główną rolę odgrywała kilkudziesięcioletnia artyleria to Rosja już by kroiła tort w Kijowie bo tego złomu to oni mają niezliczoną ilość.

[Brakus]

Co on pierdzieli...

[dzangyl]

@PiccoloGrande: przecież odgrywa taką rolę. Tylko w drugiej wojnie po nawale artyleryjskiej szły tysiące czołgów, dziesiątki jeśli nie setki tysięcy żołnierzy i jakoś walec szedł pomimo horrendalnych strat. Jak widać, bez ogromnej ilości ludzi to już tak sprawnie nie działa, ale ruscy próbują.

[vZGLSjkzfn]

auć, chyba kogoś zabolał sukces ,,Wolski o Wojnie "

@KarolaG17: nie zgodzę się, Jacek od początku pluł jadem w strojnę "technikaliów"

[PiccoloGrande]

@dzangyl: A bzdura. Przecież w artylerii ruscy mają niezliczoną przewagę, mięsa też nie brakowało, a jednak coś nie idzie. Włącz sobie flightradar, tam masz pokazane co - między innymi - odgrywa kluczową rolę.

[konserwix]

@KarolaG17: xD

[dzangyl]

@PiccoloGrande: no właśnie mięsa brakuje, czołgów też. Nie ma porównania do tego czym dysponowali sowieci podczas drugiej wojny światowej. Jak widać, bez tego sama artyleria nie daje zbyt wiele. Dodajmy do tego jeszcze odpowiedni, nowoczesny sprzęt którym dysponują Ukraińcy, w tym zwiad dronowy i mamy kompletną katastrofę.

Jaka jest odpowiedź rosjan na te problemy? Więcej ludzi. Zobaczymy ile ich potrzeba by drugo-wojenna taktyka zaczęła działać.

[PiccoloGrande]

@dzangyl: No to właśnie potwierdzasz moje słowa. Nowoczesny sprzęt, nowoczesne techniki walki & wywiad, wywiad i jeszcze raz wywiad. Ruscy mogą sobie w dupę wsadzić swoje wyrzutnie jeśli przeciwnik wie o ich położeniu szybciej, niż ich własne wojsko xD. To odgrywa główną rolę.

[dzangyl]

@PiccoloGrande: ok

[tell_me_more]

mięsa też nie brakowało, a jednak coś nie idzie.

@PiccoloGrande: no właśnie mięsa brakowało. Ruscy wysłali niecałe 200 000 a Ukraińcy mieli 300 nie licząc obrony terytorialnej a teraz mają pod 700 000. I póki artyleria ruskim działała, to tymi 200 000 jednak brnęli i zajęli około 20% kraju. Skończyło się dopiero jak Ukraińcy dostali czołgi i artylerię a ruskim rozwalili logistykę HIMARSAMI i zmniejszyli natężenie ognia ich artylerii. Od tamtej

[Nateusz1]

@dzangyl: > no właśnie mięsa brakuje, czołgów też

@dzangyl: Brakowało mięsa, nawet sam Bartosiak stwierdził że kacapy mają za mało piechoty, i nie tylko do walki czy osłony czołgów, ale także do zabezpieczania tyłów i linii komunikacyjnych. I wskutek tego nie cały system jaki stanowi armia nie działał poprawnie. Nawet jeśli jeden element sił zbrojnych nie odgrywa za dużej roli, to bez niego może się posypać cały system jeśli nie

[PiccoloGrande]

@tell_me_more: Ile tych czołgów i artylerii dostali? I tak ruscy mają 10 razy więcej.

[Nateusz1]

Ile tych czołgów i artylerii dostali? I tak ruscy mają 10 razy więcej.

@PiccoloGrande: Co do artylerii, to właśnie okres gdy ruscy mogli zrobić użytek z przewagi w artylerii, czyli kwieceń-czerwiec, gdy podciągnięto jej więcej i skoncentrowano się na mniejszej ilości kierunków po wycofaniu spod Kijowa i innych miast, był najbardziej krytycznym okresem dla armii ukraińskiej, gdzie ponosiła ona największe straty i ruscy posuwali się pomału do przodu. Dopiero po akcjach