Wpis z mikrobloga

A pamiętacie jak w ameryce ćpun recydywista z potrójną dawką śmiertelną narkotyku umarł podczas aresztowania i pochowali go w złotej trumnie, został bohaterem narodowym i w jego imieniu spalono kilka miast i zabito kilkunastu niewinnych ludzi w zamieszkach. Jak to nie jest najlepszym dowodem że żyjemy w symulacji to ja nie wiem co xD
#usa #bekazlewactwa #kanyewest
ElonMuskKochamCie - A pamiętacie jak w ameryce ćpun recydywista z potrójną dawką śmie...

źródło: comment_1666879510TDtIHMpGOjLgUVncSJw9Os.jpg

Pobierz
  • 199
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

ale według założeń przy takim obezwładnieniu da się oddychać, inaczej nie byłoby standardem,


@Papieszpolak6996: jak się zrobi to prawidłowo to się da, jak się oprze całym ciężarem ciała jak Chauvin to już niekoniecznie, dlatego 2nd degree murder xD
  • Odpowiedz
@rzep: Ale mnie nie interesuje dawka samego fentynelu dla losowego innego narkomana. Tylko dawka fentynelu+ pozostała mieszanka innych narkotyków + stan zdrowia. To jak rozmawiać o przeciętnej ilości cukru w diecie do ignorując że pacjent o którym mówimy ma cukrzyce XD
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@ElonMuskKochamCie: Nie pamiętam. Pamiętam za to, że został brutalnie zamordowany przez rasistowskiego policjanta, a potem prawica (głównie w polsce) dopisywała nieprawdziwe informacje szczując na czarnoskórych.


@ItsGrN: ale nie pamiętasz że to był przestępca? ze to był ćpun? czy że był pod wpływem narkotyków w momencie w którym się udusił?
  • Odpowiedz
@rzep: Opinia podana do wiadomości publicznej to nie to samo co raport.

Zastanów się - kraj targany protestami, rabunkami, podpaleniami zorganizowanymi przez agresywne masy.

Czy jesteś w stanie mi z całą pewnością przysiąc, że nie ma najmniejszej szansy, że lekarz patolog działał pod presją? Nie uważasz, że facet się po prostu obawiał ostracyzmu i ewentualnych innych konsekwencji (np. ubogacenia ołowiem ze strony aktywistów
  • Odpowiedz
@m-wjeczur: Ty wiesz że autopsję na którą się powołujesz pisał Andrew M Baker który zeznał w sądzie że potwierdza to co jest w autopsji i że było to homicide XD
Tam jest napisane MANNER OF DEATH: HOMICIDE. Z twoim A1 dasz radę przetłumaczyć.

A w drugiej autopsji masz jak wół napisane "mechanical asphyxia" = "uduszenie mechaniczne". XD
Typowy p0laczek, wbrew rzeczywistosści będzie szedł w zaparte i się kompromitował ( ͡
  • Odpowiedz
@m-wjeczur:

Specifically, third-degree murder requires a reckless disregard of the danger created to the victim by the defendant’s eminently dangerous conduct. If the state has not proven beyond a reasonable doubt that the defendant’s conduct was eminently dangerous (which bring us back to the issue of causation, above) and that the defendant recklessly (consciously) disregarded that risk, then the state has not proven the crime of third-degree murder.

Further, second-degree manslaughter requires that the defendant creates an unreasonable risk, and “consciously takes chances of causing death or great bodily harm.” If the state has not proven that the defendant intentionally engaged in conduct that had a reasonably foreseeable risk of causing death or great bodily harm, then the state has not proven the crime of second-degree manslaughter.

Both of these offenses require that the defendant engaged in conduct that was unreasonable, that created a foreseeable risk of deadly force harm, and that the defendant consciously incurred that risk or, alternatively, consciously disregarded that risk. If any of these conditions are not proven beyond a reasonable doubt, then the underlying crime has not been proven beyond a reasonable doubt.

(Of course, part of the conduct being “unreasonable” would include that the conduct was unjustified, which we’ll come back to in a moment in our discussion of
  • Odpowiedz
@Hylfnur: Druga autopsja była wykonywana przez pana, który był ekspertem w komisji Macierewicza i została na wykonana zlecenie rodziny zmarłego.

Chyba nie jest niczym niezwykłym powątpiewać w jej obiektywność, prawda?
  • Odpowiedz
@m-wjeczur: W pierwszej autopsji oraz w zeznaniach jej autora masz homicide. Ta którą linkowałeś. On też był w podkomisji smoleńskiej?

W drugiej autopsji jest owszem Michael Baden, który jest wybitnym specjalistą o net worth ~8 milionów usd, ekspertem, brał udział w wielu sprawach głośnych sprawach. (...) Był wykładowcą w Albert Eintein Medical School, New York University, Albany Medical College, New York Law School i John Jay College of Crimiman Justice. Działał jako konsultant dla Federal Bureau of Investigation (FBI), Veteran’s Administration, Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives, Drug Enforcement Agency, Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych. Prowadził kursy w zakresie teorii i techniki morderstw oraz śledztw w ich sprawach udzielane dla policji, sędziów, pełnomocników prawnych i lekarzy w większości stanów USA oraz państwach na świecie.(...)
Możesz o nim poczytać.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Michael_Baden
Patrząc na dorobek facet zna się na
  • Odpowiedz