[hyperjay]

Tak sie zastanawiam, w jaki sposob najlepiej typowac funkcje, ktore sa z propsow?
#react #typescript #angular #javascript

[zwei]

@hyperjay: najlepiej w ogóle nie typować (inb4 zaraz ktoś się zesra, że dynamiczne typowanie to zło)

[hyperjay]

@zwei: dopiero się uczę i na koniec dnia to zawsze prawda ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lobo]

@hyperjay: To zależy, ale bardziej uniwersalne rozwiązanie to jest drugie. Ogólnie pierwsze jest ok jak nigdzie indziej nie potrzebujesz tego typu, drugie wszędzie tam gdzie będziesz go używał w innych miejscach.

[hyperjay]

@lobo: powiedzmy, ze to drugie. Jesli chodzi o nazewnictwo to jak je sie wybiera? Przy interfejsach widzialem, ze dodaje sie 'I' z przodu, a przy typach?

[Shaquu]

Ja bym powiedział pierwsze.

[Rst00]

@hyperjay: w zasadzie jeden pies, jak będziesz gdzieś jeszcze używał tego typu to rozwiązanie 2.

[lobo]

@hyperjay: Heh odkryłeś właśnie największy problem w programowaniu jak nazywać zmienne (tyczy się to również klas/metod/funkcji/typów) :). Zasada jest nazwa taka ma identyfikować czym dany typ jest bądź do czego służy. Spotkałem się osobiście z kilkoma konwencjami

type Person = {}
type PersonType = {}
type CallbackFunction = () => void
type CallbackFunctionType = () => void
z czego rozwiązanie bez Type jest znacznie częściej używane

co do i w nazwach

[cppguy]

@hyperjay:

#javascript

Przy interfejsach widzialem, ze dodaje sie 'I' z przodu, a przy typach?