Wpis z mikrobloga

@FrostlyMostly: gdyby Polytopia była stworzona przed szachami to szachy byłyby obecnie traktowane jak warcaby, prosta gra dla dzieci. Nie rozumiem dodawania jakiegoś romantyzmu to szachów
  • Odpowiedz
No jakie to proste :)


@FrostlyMostly nigdy nie grałem w szachy ale czy to nie jest tak że jakiś mistrz świata (Bobby Fischer?) narzekał już bardzo dawno temu że szachy to zapamiętywanie scenariuszy - i wymyślił jakiś wariant który wymaga o wiele więcej kreatywności - a nie tylko kucia ruchów na blachę?

  • Odpowiedz
@fledgeling: Dlatego też gra się blitzy :)
Ogólnie polecam streamerów szachowych - nie musisz kumać szachów żeby wiedzieć jaki to cyrk potrafi być.

A z tym argumentem "wystarczy się nauczyć" to sorry ale średnio to działa, bo #!$%@? CIĘŻKO SIĘ TEGO NAUCZYĆ xD

Szachy na najwyższym światowym poziomie to owszem pewne scenariusze - ale głównie idzie o otwarcia. Później to już kalkulacja i niekiedy niesamowita improwizacja.

Streamerzy szachowi są pozytywnie jebnięci
FrostlyMostly - @fledgeling: Dlatego też gra się blitzy :)
Ogólnie polecam streameró...
  • Odpowiedz
to co napisal to prawda, szachy maja skonczona liczbe scenariuszy i wystarcxy je umiec na blache zeby byc najlepszym


@crystalmethh: tak, to tylko 10^120 (1 i 120 zer) scenariuszy do nauczenia, prościzna.

kompy umieja na blache


@qusqui21: nie umieją - liczba możliwych scenariuszy w szachach wciąż jest zbyt duża by móc stosować efektywnie metodę brute-force, silniki szachowe działają więc na rozmaitych metodach heurystycznych. Szachom jeszcze daleko do bycia "rozwiązaną" grą
  • Odpowiedz