Wpis z mikrobloga

W jaki sposób taki iran pod sankcjami sobie robi te rakiety i drony a polska nie.
Zawsze jest tekst "panie to trzeba technologii". No jak iran dał radę to chyba my mamy lepsze kontakty w tych tematach niż kraj pod sankcjami.

I też moglibyśmy porobić sobie tego typu drony. Czy u nas to się nie opłaca po prostu bo możemy sobie kupować wszędzie taniej
#ukraina #polska
  • 21
@Kantar: No racja, Warmate to głównie amunicja krążąca.
A co do dronów, no to ogólnie ale niestety przemysł zbrojeniowy w Polsce stoi ¯\_(ツ)_/¯
Choć są projekty takich dronów.
@Kantar Ostatnio ktoś wrzucał grafikę pokazująca liczbę uczelni w TOP500 najlepszych uczelni świata i Iran miał 10 Polska jedną! Oprócz tego polscy politycy są atechniczni, większość chyba po prawie itp. Nie mają świadomości jak wygląda proces projektowania, wdrażania, testowania itd.
@ortalionowy: Warmate to broń precyzyjna której celem są pojazdy i żołnierze wojska wroga. Precyzja i gówno zwane Shahed nawet przy sobie nie stały bo kiedy Warmate trafia czołg Shahedy spadają na łeb ludziom co poszli na spacer - Shahedy to jedynie sprzęt do terroryzowania cywilów i cywilnej infrastruktury. Piszecie tu jakbyśmy takich dronów nie mogli zrobić - nie, WB Electronics konstruuje dużo bardziej zaawansowane technologicznie drony. Po prostu nikt w Polsce
@Bet0nex31: Jakie pojazdy? Że żołnierza tym całym warmatem da sie zlikwidować przy odrobinie szczęścia to jeszcze jestem w stanie uwierzyć, ale pojazdowi to co najwyżej to gówno może opone przebić xD Głowice warmate maja po 300g materiału wybuchowego, dla przykładu - francuska policja przeciwko cywilnym protestującym używa granatów hukowych które zawierają 30g materiału wybuchowego xD
@Kantar: Takie drony nie maja sensu w naszym polozeniu, rosja mialaby srodki aby je skutecznie zwalczac, nie wiem czy bylibysmy wstanie saturacyjnie ich zaatakowac.
Lepiej miec haarmy i nimi walic w PLOT aby potem moc bombardowac ruskich z powietrza prawdziwymi samolotami.
@WujaTHC: co ty za głupoty piszesz - głowica kumulacyjna Warmate jest w stanie przebić ponad 200mm stali pod kątem 90 stopni więc trafienie od góry będzie katastrofalne dla praktycznie każdego rosyjskiego pojazdu poza czołgami, które mogą z tego wyjść cało jeśli nie dostaną w strop wieży. Chciałbyś siedzieć w BMP których górna płyta ma 7mm przy takim trafieniu? Przypominam że to prawdopodobnie najbardziej powszechny pojazd bojowy rosjan w użyciu. Ale co
@WujaTHC: specu z koziej dupy, przed chwilą pisałeś że tym można najwyżej opony dziurawić. Teraz piszesz że hehe bo strumień kumulacyjny mały i pewnie wszyscy w środku przeżyją - a jaki #!$%@? ma być? Gigantyczny? Słyszałeś o zjawisku odpryskiwania pozostałości przebitego pancerza? Wiesz że to główna przyczyna obrażeń i śmierci załogi a nie bezpośrednie trafienie załoganta kumulacyjnym?
@ortalionowy: nigdzie nie pisałem że jest optymalna - jest wystarczająca na większość rosyjskich pojazdów, szczególnie BMP i wszelaką logistykę. Gladius nie zastąpi Warmate 1 a będzie razić bardziej opancerzone cele lub takie gdzie potrzeba większego "bum". W swoim poprzednim komentarzu porównywałeś jednak gabaryt ładunku i cenę Shahed vs Warmate co nie ma kompletnie sensu w tym wypadku. Shahed to głupi dron, który leci i trafia być może w pobliżu miejsca gdzie
@ortalionowy: a co się z nimi dzieje bo ciężko uzyskać informacje. Drony z gladius mają być na wyposażeniu za parę lat.
A te warmate 2 to widzę testowane 4 lata temu ale żadnych informacji poza tym że opracowano taki dron. Można je juz kupić?