[AGS__K]

Tylko tych dwóch sędziów z zebranych wszystkich ekpertów punktowało na korzyść O'Malleya XDDDD

#ufc

[m7795]

@AGS__K: się kleju nawąchali jak rusek przed walka

[RobieZdrowaZupke]

@AGS__K: ale 30-27 dla Yana to akurat jeszcze większy absurd niż 29-28 dla O'Malleya. 1 rundę można przyznać dla O'Malleya za to, że więcej ciosów trafił. 3 rundę dla Yana za co przyznali? Za nazwisko?

[S.....z]

@AGS__K: Ale by były jaja jak Dana zrobiłby teraz walkę zwycięzca tej walki z O'Malleyem o pas.

[AGS__K]

@Street_Gainz: Prawdopodobnie dlatego własnie wyszło jak wyszło XD

[pokey]

@AGS__K: Masz takie cos dla walki Gamrota?

[AGS__K]

@RobieZdrowaZupke: Serio chcesz powiedziec, że wygrana 3 rundy przez Yana, który pomimo mając mimo wzystko w miare zbliżoną liczbe ciosów oraz prawie cały czas miał kontry i pomimo absolutnej dominacji w kontroli w parterze oraz obaleniach byłaby bardziej kontrowersyjna niż fakt, że Yan wygrał ta walke? XD

[hatifnat]

@AGS__K: no ładnie go #!$%@?, może nie wiedzieli o wrzuconym gołębiu pokoju na jego SM?

[RobieZdrowaZupke]

@AGS__K: 40-15 w znaczących ciosach dla Seana w 3 rundzie to nie zbliżona liczba ciosów. "Absolutna dominacja parterowa" trwała 2 minuty i nic z niej nie wynikło. Bardziej to wyglądało na walkę o to żeby nie wracać do stójki, bo tam Sean mógłby go skończyć. Jak ktoś punktował 3 rundę dla Yana to nie powinien się już raczej za punktowanie brać.

[smieszek321]

@AGS__K: skąd to masz?

[AGS__K]

@RobieZdrowaZupke: 6 minut a nie 2, to ponad 1/3 całości walki. Nie mozna patrzeć na 3 runde przez pryzmat tylko i wyłącznie ciosów z prostego powodu. To nie jest boks, a własnie MMA i Yan w wielu przypadkach korzystał własnie z obaleń w ramach kontry. Są zawodnicy którzy samymi obaleniami i kontrolą wygrywali, chociażby Janek runde 10-8 z Izzym czy Gamer z Armanem.

[smerfoso]

@smieszek321: mmadecisions