[aawekhwge]

#motoryzacja #ubezpieczenia #prawo

Mirki i Mirabelki
Wielka prośba o pomoc. Samochód mojej siostry, który stał zaparkowany zapalił się od domniemanego celowego podpalenia innego samochodu przez podpalacza i do niczego się już nie nadaje. Postępowanie o przyczynie zapłonu nadal się toczy nikogo dotąd nie złapali. Problemem jest to, że ubezpieczyciel uchyla się od wypłacenia odszkodowania i nie za bardzo wiemy czy jest sens pisać odwołanie i jeżeli tak to jak to ugryźć. Może ktoś coś wie lub miał podobną sytuację? Załączam zdjęcie auta i decyzję ubezpieczyciela.

[aawekhwge]

decyzja:

[sphinxxx]

ubezpieczyciel uchyla się od wypłacenia odszkodowania

@aawekhwge: to akurat standardowe podejście, żeby wystraszyć tych mniej wytrwałych, zawsze trzeba się odwoływać.

[dziekujemyzapraszamyponownie]

@aawekhwge: odwolanie mozesz zawsze napisac, ale ciezko powiedziec czym mialbys sie podeprzec. maja racje - ani pojazd, ani jego wlasciciel (z tego co do tej pory ustalono) nie moga Odpowiadac Cywilnie za dzialania osoby trzeciej.

[Endrius]

@aawekhwge:
Dopóki nie udowodnisz, że ten obok nie zapalił się sam, to raczej nie dostaniesz odszkodowania.

[mozis]

@aawekhwge: jeśli nie ma AC szanse na odszkodowanie są bardzo nikłe niestety...

[aawekhwge]

@Endrius: Jak mam to udowodnić skoro policja nie jest w stanie udowodnić, że ktoś go podpalił. Nie jest też w stanie udowodnić, że ktoś go nie podpalił...

[dziekujemyzapraszamyponownie]

@aawekhwge: to jest taka sytuacja w ktorej sie mowi 'no trudno', podwija rekawy i bierze nadgodziny. nawet jesli podpalacz zostanie znaleziony, to najpewniej nie sciagniecie z niego kasy, bo to najpewniej bylby jakis patus bez majatku. a jesli podpalacza nie bylo, to minie kilka lat zanim (w sensie prawnym) zostanie ustalona przyczyna i winny pozaru - mogl byc producent, mogl byc mechanik, moglo byc samodzielne drutowanie elektryki... - a czyms jezdzic

[Endrius]

@aawekhwge:
Rzeczoznawca, kamery, cokolwiek jeśli masz podstawy by sądzić, że sąsiednie auto zapaliło się w wyniku wady. Jak faktycznie podpalenie to nie ma w tym winy właściciela auta więc nie ma odpowiedzialności ubezpieczyciela auta.

[Adams_GA]

Jak mam to udowodnić skoro policja nie jest w stanie udowodnić, że ktoś go podpalił. Nie jest też w stanie udowodnić, że ktoś go nie podpalił...

@aawekhwge: przecież to wyjdzie z ekspertyzy biegłego w postępowaniu przygotowawczym na policji

[francoisinho]

@sphinxxx: wydaje mi się, że OC nie obejmuje takich zdarzeń jak pożar innego samochodu, więc wytrwałość niewiele tutaj pomoże

[Zulf]

@aawekhwge: Bez urazy ale Ferrari to nie jest. Nawet jesli chcesz sie bawic w adwokatow plus sprawy w sadzie, to nie warto. Bedzie sie to ciagnac pare lat. Odowlania, biegli #!$%@? muje dzikie weze. Nie warto sie babrac dla tych paru tysiecy. Takie zycie.

[Rogi_]

@dziekujemyzapraszamyponownie: siostry auto (bez AC) zostało nadpalone przez ogień w aucie obok. Podpalili go jacyś gówniarze. Sprawcy znani, rodzina patologiczna. Kasy odzyskane zero. Szkoda kasy na prawnika.

[sphinxxx]

@francoisinho: no tak, myślałem że mowa o AC

[Jestem_Tutaj]

@aawekhwge: wyłączna wina osoby trzeciej w związku z czym brak podstaw do wypłaty z OC na zasadzie ryzyka, nie bardzo wiem od czego chcesz się odwoływać? zwłaszcza że wskazują na to "akta szkody"
@alneri co Ty na to?

[vegetassj1]

@aawekhwge:
Ale zeby otrzymac pieniadze z polisy oc to musi byc znany sprawca,znane auto ktore spowodowalo szkode
Jezeli nie ma ustalonego winnego,nie ma odpowiedzialnosci

[AlNeri]

@Jestem_Tutaj: @aawekhwge:

Jeżeli przyczyną zdarzenia było wyłącznie podpalenie, to nie zostały wyczerpane przesłanki zakresu podmiotowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych.

Jeżeli np. była to próba kradzieży innego pojazdu i podczas tej kradzieży doszłoby do samozapalenia pojazdu i w następstwie jego fizycznego ruchu i przeniesienia pożaru na inny pojazd to wtedy jest inna sytuacja i mamy tu do czynienia z odpowiedzialnością posiadacza pojazdu na zasadzie ryzyka i odpowiedzialnością w ramach ubezpieczenia

[bigger]

@aawekhwge jeśli będzie wydana ekspertyza ze to było podpalenie a nie awaria to z OC nie dostaniesz nic. Bo właściciel merca nie jest sprawca

[Jestem_Tutaj]

@AlNeri: no tak też to interpretowałem, w każdym razie kisnę z ekspertów typu "to akurat standardowe podejście, żeby wystraszyć tych mniej wytrwałych, zawsze trzeba się odwoływać" ( ͡° ͜ʖ ͡°) #!$%@? tam że nie zachodzi odpowiedzialność, ubezpieczyciel zły bo nie wypłaca ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[AlNeri]

@Jestem_Tutaj: Ta - tu tylko są takie porady :-)