[Okcydent]

Będzie 288 wyrzutni Chunmoo z 23 000 pocisków. Wykorzystane zostanie podwozie od Jelcza i BMS Topaz. Szacowana cena to 6,12 mld dolarów. To w sumie ciekawe bo kontrakty zawierane są chyba w wonach - tutaj nie ma takiego tąpnięcia złotówki jak do dolara.

#polska #korea #ukraina #wojna #wojsko

[wrzeczysamej]

@N331: masz oczywiście pełną racje. Ale tu nie chodzi o to jak to wszystko się potencjalnie sprawdzi w konflikcie tylko typowo po wschodniemu - co będzie można pokazać wyznawcom w propagandzie

[Dodwizo]

@N331: No jest różnica między 20, a 80 mld złXD Choć 288 wyrzutnie to i tak żart na kółkach i powinno zakupić się 1/3 tego, na nasze potrzeby starczy. No i całkowiecie zrezygnować z HIMARS, bo dla nas to zbędna zabawka

A przy okazji dodam, że natowskie nie pasują także jak nam Irański dron za 5 zł wleci w fabrykę amunicji, to na transport z Korei trochę poczekamy

Jakie NATOwskie

[wick3d]

@N331: Na co nas konkretnie nie stać? Ilość sprzętu kontraktowanego od paru lat może szokować ale wynika on wyłącznie ze struktury sił zbrojnych, tj z dominującym komponentem w postaci 4 ogólnowojskowych dywizji zmechanizowanych

[wick3d]

@Morf: No nie, taki szał zakupowy jest wynikiem ciągłego odkładania na później wszelakiej maści programów modernizacyjnych. Wojna na Ukrainie otworzyła wielu oczy na to jak wygląda ukompletowanie armii która do tej pory musiała się posiłkować wyłącznie zakupami interwencyjnymi w mikroskopijnych ilościach. Trzeba się cieszyć że nastąpił tak istotny skok jakościowy i trzymać kciuki by przynajmniej w części kontrakty te zostały zrealizowane

[Morf]

No nie, taki szał zakupowy jest wynikiem ciągłego odkładania na później wszelakiej maści programów modernizacyjnych.

@wick3d: no spoko, ale to nie sprawia że mamy na to pieniądze.

Trzeba się cieszyć że nastąpił tak istotny skok jakościowy i trzymać kciuki by przynajmniej w części kontrakty te zostały zrealizowane

@wick3d: może i masło za 10zł i ludzi nie stać na leki ale za to mamy fajne samolociki. poumierają sobie na

[makrel_gieldowy]

To polska już nawet "katiuszy" nie potrafi budować?

@graf_zero:

mamy WR-40 Langustę, która jest wersją modernizacją BM-21 GRAD, ale to nie jest poziom K239 czy HIMARSów.

[Sebastix]

@Morf: myślałem że wojna na Ukrainie, żądania Putina z grudnia (NATO out za Odrę) i początkowa "pomoc" Niemiec w zablokowaniu konfliktu zweryfikowały takie pie*solenie ( że po co nam te samoloty i czołgi itp) ale widzę że niektórzy dalej swoje?
Rozwój gospodarczy kraju jest możliwy tylko w odpowiednich warunkach (np. bezpieczeństwa) więc żeby twoje masło w ogóle było to niestety trzeba się uzbroić żeby groźby ruskich robiły wrażenie już co

[szurszur]

: mniejszy pocisk to koszt 840 119,60 zł, a większy 8 895 366,00 zł. Dajmy na to 1/3 większych i 2/3 mniejszych z 23 000 sztuk. Wychodzi za to około 81 mld złotych

@N331: Przecież one maja tez strzelac zwykłymi pociskami jak do ''katiuszy'', a nie tylko takimi na gps trafiajacymi do 2 metrów. Stad taka duża ilośc, ale to sa tańsze pociski.

[N331]

@szurszur: i przy takim założeniu to też zakup na który nas nie stać. Także będziemy szczęśliwi pracując za miskę ryżu bo polska silna, nato nie potrzebujemy, a Rosja się nas boi? Dług za aramie trzeba będzie kiedyś spłacić. Będziemy jak Grecja? Turcja? Więcej żyć by PiS uratował zwiększając wydatki na służbę zdrowia i tak szybko podpisując umowę z Koreą na budowę elektrowni atomowej. Rosja będzie pokonana na 10 lat minimum.

[wjtk123]

i przy takim założeniu to też zakup na który nas nie stać.

@N331: Kontrakt na wyrzutnię i pociski podpisano, będzie opłacany przez wiele następnych lat i będzie zrealizowany. Stać nas.

Rosja będzie pokonana na 10 lat

[wuwuzela1]

@graf_zero: Mamy takie, które strzelają na 30 kilometrów. Brakuje pocisków na 70 i 300 km.

@Okcydent: gówno a nie mamy. Rakiet nie potrafią zbudować do "langusty" tzn są na paliwie Francuskim a francusi jebneli nam embargo na paliwo rakietowe do rakiet i g mamy.
Od koreańczyków bierzemy full zestaw czyli zarówno wersje 40km, 70km, 150km i 300km i zapewne potem dalsze mody 70 o 150. 150 do 250.

[balagan_]

23000 - przecież tego i na 4 WŚ zostanie

[JanTadeusz]

@Okcydent: Co to BMS TOPAZ?

[JanTadeusz]

Jakie NATOwskie gdzie nie pasują? Do Chunmoo? Przecież on ma wyrzutnie dosłownie zdjętą z MLRS

@Dodwizo: wlasnie, masz jakies dane co do tego? nie moglem nigdzie znalezc potwierdzenia. optycznie wyglada to na dokladnie takie same, ale diabel tkwi w szczegolach.

[Okcydent]

@JanTadeusz: BMS = battle management system = system zarządzania polem walki
Topaz to nazwa własna

https://pl.wikipedia.org/wiki/ZZKO_Topaz

[JanTadeusz]

@Okcydent: bardzo dziekuje za wyjasnienie 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ

[cisza666]

@N331: przecie to nie w jeden rok

[Lucider5]

@Okcydent co za pociski? 130 mm, skoro nie będzie integracji z naszym 122? Czy te większe 300 mm?

[Lucider5]

@szurszur

Przecież one maja tez strzelac zwykłymi pociskami jak do ''katiuszy'', a nie tylko takimi na gps trafiajacymi do 2 metrów. Stad taka duża ilośc, ale to sa tańsze pociski

Nie tak szybko kolego ( ͡º ͜ʖ͡º) grady i ich modernizacje, czyli nasze langusty strzelają rakietami kalibru 122,4 mm. Koreańskie mają rakiety 130 mm bo takie sobie wymyślili. Wg danych monu nie zapłaciliśmy za integrację koreanskich

[Dodwizo]

@Lucider5: 239mm i 600mm

Generalnie mon miał pomysł na 2 wyrzutnie:langusty jako tani środek do zasypywania przeciwnika tanimi, nie kierowanymi pociskami i himars do strzelania precyzyjnie po wykrytych celach. Te koreańskie mają być chyba czymś po środku z amunicja kalibru 220 i 300mm

Kolejny genialny pomysł MONu ( ͡° ͜ʖ ͡°)