Wpis z mikrobloga

@Okcydent: i polska zapłaci za polonizację... Ta umowa to skandal. To jakby Toyota oferowała samochody z kierownicą po prawej stronie, a klient po zakupie miał sam sobie zrobić przekładkę i jego w tym głowa jak to ogarnie, i czym to sfinazuje... Świetna umowa XD
  • Odpowiedz
@Dodwizo: ten którego sprzętu nikt na świecie nie chcę kupić i dostaje ogromne zamówienie. Jakoś gdy Norwegi oferują K2 przy zamówieniu kilkunastu sztuk zrobili dla nich wariant kompatybilny z Nato i norweskimi wymaganiami. A Polacy muszą sobie ogarnąć sami przy wielokrotnie wyższym zakupie. A i jeszcze Norweska zbrojeniówka dostała bonus w postaci produkcji amunicji u nich dla Korei. Dla nas nic.

23 000 pocisków jest nie na nasz budżet. Już to
  • Odpowiedz
Jakoś gdy Norwegi oferują K2 przy zamówieniu kilkunastu sztuk zrobili dla nich wariant kompatybilny z Nato i norweskimi wymaganiami.


@N331: Przecież polskie podwozia i polski BMS to korzyść dla nas xD
  • Odpowiedz
Jakoś gdy Norwegi oferują K2 przy zamówieniu kilkunastu sztuk zrobili dla nich wariant kompatybilny z Nato i norweskimi wymaganiami


@N331: Ale prawdziwy K2NO nie istnieje ¯\_(ツ)_/¯ Za samą integracje SWOICH SYSTEMÓW wszędzie się płaci
  • Odpowiedz
@Dodwizo: mniejszy pocisk to koszt 840 119,60 zł, a większy 8 895 366,00 zł. Dajmy na to 1/3 większych i 2/3 mniejszych z 23 000 sztuk. Wychodzi za to około 81 mld złotych. Dajmy na to, że w 2023 roku WP dostanie 5% naszego PKB, czyli 131 mld złotych. Sam zakup amunicji stanowi 62% budżetu MON. A jeszcze trzeba kupić wyrzutnie, czołgi, samoloty... To wszystko oczywiście na kredyt. Powodzenia w spłacie
  • Odpowiedz
1/3 większych? Już widzę 7k SRBMów u nas xD


@Dodwizo: odchodzisz od meritum sprawy, że nas nie stać na 23000 pocisków niezależnie w jakiej proporcji zostaną zamówione. A przy okazji dodam, że natowskie nie pasują także jak nam Irański dron za 5 zł wleci w fabrykę amunicji, to na transport z Korei trochę poczekamy. I będzie problem kto to nam dostarczy, bo będzie uznany za stronę uczestniczącą w konflicje. Już widzę
  • Odpowiedz
@N331: Już dawno zapowiedziano że spora część wydatków będzie wyjęta z budżetu MON, a stanowić będzie część budżetu jako całości. Tak było wcześniej w przypadku m.in. F-16
  • Odpowiedz
Każdy K2 jest kompatybilny z NATO


@ArtBrut: w zwykłej amunicji tak, w nowoczesnej programowalnej nie. I wszystkie jego systemy nie są kompatybilne z Nato.
  • Odpowiedz
Już dawno zapowiedziano że spora część wydatków będzie wyjęta z budżetu MON, a stanowić będzie część budżetu jako całości. Tak było wcześniej w przypadku m.in. F-16


@wick3d: czyli robinie #!$%@? z budżetu ciąg dalszy
  • Odpowiedz
Już dawno zapowiedziano że spora część wydatków będzie wyjęta z budżetu MON, a stanowić będzie część budżetu jako całości. Tak było wcześniej w przypadku m.in. F-16


@wick3d: nie zmienia tego, że nas na to nie stać. Jeszcze dwie największe inwestycje się szykują w Polsce, czyli elektrownia atomowa i cpk.
  • Odpowiedz