[LuckyLuciano]

Podobno pytanie jest czy możne kierowca skręcić w prawo a odpowiedź to:nie. Dla mnie absurd i ewidentny błąd ale znalazłem post gdzie op opisuje podobną sytuację skończona mandatem. Jednak nikt tam nic nie odpowiedzial.. https://www.google.com/amp/s/forumprawne.org/amp.php%3ft=803932 i teraz już zgłupiałem bo nawet jeśli to sygnalizacja ma pierwszeństwo przed znakiem.. jakieś pomysly czemu taka jest odpowiedź ? #prawojazdy #kodeksdrogowy #prawo #ruchdrogowy #samochody

[CandyToy]

@LuckyLuciano: Moim zdaniem nie może być takich znaków jednocześnie.

[wiewior_s]

@LuckyLuciano: sygnalizacja dotyczy pierwszeństwa

[eugeniusz_geniusz]

@LuckyLuciano: #!$%@?ąc od tego, że sytuacja to kompletny debilizm, to owszem, światła mają pierwszeństwo przed znakiem, ale w kwestii pierwszeństwa, a nie zakazu czy nakazu.

[gorzki99]

@LuckyLuciano: Sygnalizacja ma pierwszenstwo nad znakami jesli chodzi o ustalanie pierwszenstwa przejazdu.

Potrafie sobie wyobrazic sytuacje gdzie na drodze w prawo jest remont i jest zamknieta.
maja demontowac swiatla? Czy wystarczy dac znak zakaz skretu?

[wiewior_s]

@eugeniusz_geniusz: jeśli zakaz skrętu jest tymczasowy to sygnalizacja postawiona słusznie, inna sprawa że dobrze by było zakryc strzałkę żeby nie wprowadzała w błąd

[LuckyLuciano]

@wiewior_s: @eugeniusz_geniusz: @gorzki99: Czyli odpowiedź prawidlowa? Znak może być tymczasowy np na czas remontu, jakiegoś święta przemarszu czy cos a światła i strzałka żyją swoim życiem i trzeba się stosować do znaku zakazu skrętu w prawo ? I dlaczego sygnalizacja dotyczy tylko.znaku pierwszeństwa

[wiewior_s]

@LuckyLuciano: tak. Strzałka mówi że warunkowo możesz jechać bez pierwszeństwa jeśli skręcasz w prawo, a zakaz mówi że nie skręcasz w prawo. Dlaczego? Bo tak jest w przepisach. Ktoś tak wymyślił i tak jest ;)

[gorzki99]

Znak może być tymczasowy np na czas remontu, jakiegoś święta przemarszu czy cos a światła i strzałka żyją swoim życiem i trzeba się stosować do znaku zakazu skrętu w prawo ?

@LuckyLuciano: IMHO dokladnie tak

I dlaczego sygnalizacja dotyczy tylko.znaku pierwszeństwa

Nie znaku a ustalenia. Tak se ustawodawca wymyslil ze na skrzyzowaniu pierwszenstwo maja swiatla a potem sa znaki.

[Kraciach]

@LuckyLuciano: taka sytuacja jednoznacznie wskazuje że ktoś #!$%@?ł szmatę z zielonej strzałki.

[radziol88]

I dlaczego sygnalizacja dotyczy tylko.znaku pierwszeństwa

@LuckyLuciano: bo tak mówi prawo wprost

[vertical]

@LuckyLuciano Bo jak już wyżej napisali, sygnalizacja nie ma pierwszeństwa przed znakiem zakazu, gdyż art. 5.3 PoRD:

Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi regulującymi pierwszeństwo przejazdu.

[sammler]

światła i strzałka żyją swoim życiem i trzeba się stosować do znaku zakazu skrętu w prawo ?

@LuckyLuciano: Sporo osób już odpowiedziało, ale też się dopiszę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Tak, do znaku zakazu musisz się zastosować, niezależnie od tego, że ruch jest kierowany światłami. Światła jakby "wyłączają" (zastępują) znaki (ale nie przepisy ustawy*) regulujące zasady pierwszeństwa przejazdu. I tylko dotyczące pierwszeństwa przejazdu. Przykład: jeśli światła