Wpis z mikrobloga

@MiernyMirek: Nie, bloki to był pomysł, zdecydowanie gorzej z wykonaniem. Zabudowa blokowa zapewnia znacznie większą gęstość zaludnienia, dzięki temu nie tylko transport publiczny jest bardziej opłacalny, ale również doprowadzenie mediów jest tańsze. Poza tym, przynajmniej w okresie PRL, nowe osiedla były projektowane wraz z cała infrastrukturą - właśnie transport, szkoły, przychodnie, etc. Dodatkowo, pomiędzy blokami było dużo zieleni dostępnej dla wszystkich mieszkańców.
@frutson: xD Co tu porównujesz? Wiedeń do Texasu? Popatrz na Europejskie miasta. One się tak szybko nie rozrastają i rozrastać nie będą, bo po drodze musisz powchłaniać inną zabudowę. W texasie po prostu klikali sobie jak w grze miejsce do "zbudowania" miasta i elo. Procesy urbanistyczne trwające ponad 1000 lat porównujesz do procesów max 200 letnich. Gdzie tu sens, gdzie logika? Nie ma w Europie obecnie miasta, które rozrasta się w
@spie_z_tata: sam gadasz głupoty. Miasta podejmują decyzje jak chcą się rozrastać. Prawo amerykańskie jest dziwne i o ile miasto się nie postara, jedyną legalną rzeczą jaką możesz budować dla ludzi są domki jednorodzinne.

Poza tym, w Europie też miasta się rozrastały i wiele dzielnic zburzono pod obwodnice dla przedmieść.

Amerykańskie przedmieścia to nie jest jakaś wypadkowa procesów ekonomiczno-demograficznych, ale świadoma decyzja administracyjna