[Jebwleb]

Możliwe że na naszych oczach upada kolejna bartosiakowa teza tym razem o marynarce wojennej. Nie wcale jej nie potrzebujemy. Rakiety obronią rurociąg. Lol
#bartosiak

[Cinekk]

@Jebwleb: ale #!$%@?. Oni twierdzą, że do obrony wybrzeża nie potrzeba marynarki.

[Jebwleb]

@Cinekk: czyli wniosek jest taki że nie potrzeba marynarki? Bo nie rozumiem

[djtartini1]

@Cinekk: SF twierdzi, że w ogóle nie potrzeba marynarki. Sprawa z rurociągiem pokazuje, że nie mieli racji. Ogólnie punkt ciężkości państwa ze względu na import ropy i gazu, pewnie jeszcze Żarnowiec przeniósł się na Bałtyk. Tylko mi nie piszcie, że nie mamy, bo Szwecja ma- gdzie była Szwecja teraz? Oni mają swoją część Bałtyku.

[Florent]

@djtartini1: #!$%@?ąc zupełnie od sensowności postulatów SF w zakresie marynarki bo sam się z nimi nie za bardzo zgadzam to twoje zdanie "SF twierdzi, że w ogóle nie potrzeba marynarki" jest kompletnie fałszywe, bo oni niczego takiego nie postulują. Więcej może jednak czytania u źródła niż powtarzania jakichś zasłyszanych gdzieś tam #!$%@?ów.

[djtartini1]

zdanie "SF twierdzi, że w ogóle nie potrzeba marynarki" jest kompletnie fałszywe, bo oni niczego takiego nie postulują

@Florent: Dobrze- skoro chcesz- praktyczny brak marynarki wojennej i tylko i wyłącznie okręty minowe to postulowało dokładnie ANW. To nie jest marynarka wojenna i też w żaden sposób nie rozwiązuje problemów gazociągu.

[pawelgie]

@Florent: @djtartini1: uwaga cytuję ANW ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zamiast zbędnej rozbudowy floty nawodnej należy się zatem skupić na obronie infrastruktury krytycznej i portowej, takiej jak Balic Pipe, porty w Gdańsku, Gdyni i Świnoujściu
Trzeba się skupić na naszych zdolnościach antydostępowych wystawianych dzięki Morskiej Jednostce Rakietowej
Jeśli przyjąć dla sił morskich priorytet związany z obroną linii wybrzeża i kontrowaniem działań morskich przeciwnika, nie potrzeba rozbudowywać floty,