[Mondez]

uuuuuu #ukraina #rosja #wojna #usa

[Promilus]

@Mondez: no dobra, ale były dowódca to może sobie tylko pogadać.

[Micro-Jet]

@Mondez: Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuu... antyrusizm.

[JanLaguna]

@Mondez: a Miedwiediew powiedział, że jak Ukraińcy zaatakują okupowany Krym to będzie nuklearny armagedon ( ͡º ͜ʖ͡º) i co? i nic. To jest ten sam poziom gróźb. Nawet jeśli Rosjanie użyją broni jądrowej, ale zrobią to przeciwko Ukrainie, to Amerykanie nie zareagują, bo mamy III WŚ.

[GlodnyJestem]

@Promilus: > no dobra, ale były dowódca to może sobie tylko pogadać.

A może od tego właśnie jest ? Mądre kraje tak używają "byłych" oficjeli. Nie można powiedzieć że to oficjalne stanowisko, ale kto ma wiedzieć ten wie że jednak jest.

[rezydenttomek]

@Mondez: Zaczynam serio rozumieć wolskiego który mówił o zakazie wypowiadaniu się byłych generałów publicznie xD

[w.....k]

@JanLaguna: oczywiście za zareagują, ale nie bronią jądrową bo to by oznaczało koniec świata. Przelecą się myśliwcami po obiektach wojskowych i rozjadą ruskich.

[Gusmag]

@Mondez: Oni rozjebią im flote w parę godzin, to jest najlepsze xD putin może possać gałe co najwyżej

[JanLaguna]

@wrazik: tak, Amerykanie za atak na Ukrainę będą robili nalot na Rosję ( ͡º ͜ʖ͡º) jakby Amerykanie coś takiego zrobili to od razu Rosjanie idą w broń jądrową. To, że Ameryka pomaga Ukrainie to nie oznacza, że ma wobec niej takie same zobowiązania sojusznicze jak wobec krajów NATO.

[Niewiedza_jest_blogoslawienstwem]

A może od tego właśnie jest ? Mądre kraje tak używają "byłych" oficjeli. Nie można powiedzieć że to oficjalne stanowisko, ale kto ma wiedzieć ten wie że jednak jest.

@GlodnyJestem: dokładnie, cywilizowane państwa zawsze sygnalizują i sondują otoczenie za pomocą emerytowanych wojskowych i dyplomatów

[Fromsky]

@Mondez: to jeszcze jest jakaś flota czarnomorska? Oni po tym stawie tam jeszcze pływają? Raczej powinni cała flotę wymazać

[shmatshiage]

@JanLaguna: emerytowany generał to nawet może sobie deliberowac o tym że postawi maka na miejsce Kremla. Taka ma siłę jego wyobraźnia.

[w.....k]

@JanLaguna: Użycie broni jądrowej, nawet na niezamieszkanym terenie oznacza bezpośrednie zagrożenie dla całego świata. Tylko rozjechanie walcem rosjan ma szansę na deeskalację konfliktu.

[s-a-m]

@Mondez: Zajmie im to plus minus 10 minut a potem picka. Szkoda, że tylko taka odpowiedź a nie mocniejsza np. wjedziemy na pełnej z demokracją, oj chciał bym.

[charlie1919]

@wrazik: bzdura, chyba za dużo filmów się naogladales

[Herubin]

@JanLaguna: Gdyby Amerykanie pozwolili bezkarnie używać atomu to cały światowy porządek bezpieczeństwa by się poszedł #!$%@?ć.

[eehhh]

@JanLaguna: a to nie jest tak, że jakby Rosja wygrała albo 'nie przegrała' dzięki broni nuklearnej to zaraz by się podwoila liczba państw z atomówkami? np Turcja, Korea, Japonia

[JanLaguna]

@eehhh: prawdopodobnie tak, ale to i tak może się niedługo stać - nawet bez użycia broni nuklearnej przez Rosję. Wiele wskazuje na to, że Iran będzie zmierzał w kierunku konstrukcji "bomby".

[shox]

generał porucznik

@Mondez: to który #!$%@? jest synem kogo i jak ma stopień wojskowy?

[owocliczi]

@JanLaguna: czyli że USA, który stawia się jako strażnik świata, wspiera Ukrainę w razie ataku jądrowego nie zrobi nic, bo to Ukraina, a nie członek NATO? I jestes tego pewien, czy też musisz kręcić lody na strachu przed bronią atomowa jak reszta z Twojej branży? Mimo że sam Biden jasno określił kilka dni temu, że użycie jakiejkolwiek broni masowego masowego rażenia zmieni wszystko i żeby tego nie robił?

[pomywacz]

@Mondez: uuuu no patrz grożenie paluszkiem żeby takie szaraki się bały, a tymczasem za kulisami niemcy, usa i rosja wymieniają się wzjamenie gazem, ropą i innymi kruszcami/produktami haha a wykopki dalej naiwne TYY RUSKA ONUCOOOO łeeeeeeeeeeeeeeee ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)