Aktywne Wpisy
![Szarmancki-Los](https://wykop.pl/cdn/c0834752/3a7d3de10b66059f6dfffe6f73e13cd4061d0187d61c05604e59ef633b320ebd,q60.jpg)
Szarmancki-Los +103
Też tak macie że musicie mieć zegarek na ręku? Odkąd mama mi kupiła w podbazie taki zegarek z kalkulatorem to niemalże codziennie noszę zegarek. O ile po domu mogę nie mieć, to jeśli już wyjdę bez to mój mózg zaczyna mi wysyłać sygnały że na nadgarstku pusto i czuję się niekomfortowo, nawet jeśli to jest głupie pięciominutowe wyjście do sklepu. Myślę że zegarek stał się integralną częścią mnie.
![Xefirex](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Xefirex_PgRYQvw3Js,q60.jpg)
Xefirex +101
Jak wielkim trzeba byc egoista, zeby chciec miec dziecko majac pelna swiadomosc, ze mozesz naznaczyc ich zycie cierpieniem poprzez odziedziczenie przez nich choroby uwarunkowanej genetycznie. Zwierzecy instynkt chyba zaburza niektorym ludziom percepcje skutkow ich dzialan...
Nie mam nic przeciwko, zeby ludzie z wadami genetycznymi mogli byc szczesliwi i zyli pelnia zycia ale macierzynstwo w takiej sytuacji to dla mnie sroga patologia.
#logikarozowychpaskow #antynatalizm #childfree #medycyna
źródło: comment_1662662735v1R8rcVj659eexaKkl4BOe.jpg
Pobierzźródło: comment_1662662995Pa5aHgpLqiml7mSvYaKsjS.jpg
Pobierzźródło: comment_1662663518YjBaatbYM0nY0To4UCmjev.jpg
Pobierz( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
@Wesol96:
Czy mógłbyś podać argumenty dlaczego konkretnie w przypadku tej kobiety z pierwszego postu to jest 'sroga patologia'?
Bo na nagraniach z jej udziałem nie widać ani cierpienia ani ograniczeń wynikających z
@Wesol96: Nie, Twój post jest atakiem na tę osobę
Zakladam, ze ograniczen jest o wiele wiecej w codziennym funkcjonowaniu.
Jak coś to Cię nie atakuje, bo to jest bardzo ciekawy ale ciężki temat.
U ludzi prawie nie działa naturalna eliminacja chorych/słabych jednostek i przekazują dalej swoje geny. Jednak niemoralnym byłoby zabraniać im tego.
@Zakretka21: niemoralnym jest obciążanie kosztami społeczeństwa
Załóżmy, że koszt leczenia, opieki, leków dla takiej osoby w ciągu życia to ok. 1 mln zł.
Ile chorych na raka można za tą sumę uratować?
Moze moj punkt widzenia jest zaburzony przez to, ze podchodze do tej kwestii bez podloza emocjonalnego, a z czysta kalkulacja ewolucyjna/moralna
@Wesol96:
Ograniczenia w codziennym funkcjonowaniu to jest argument przeciw macierzyństwu?
Prosiłbym o rozwinięcie lub sprostowanie.
Nie widzę by jej ograniczenia stłumiły jej entuzjazm do życia dlatego prosiłbym o więcej szczegółów.
Zdefiniuj proszę pojęcie 'normalne funkcjonowanie'.
@Wesol96:
Możesz rozwinąć? Chodzi tobie bardziej o dobro jednostki czy społeczeństwa?
Co ma być skutkiem ewolucji, z której wyciągasz kierunek poglądów? Jaki jest jej długoterminowy cel?
Chorzy ludzie chcą mieć dzieci na przekór tego że nie mogą/nie powinni.
Niektórzy są zdrowi a mieć nie chcą ¯\_(ツ)_/¯
Pomyśl ile kosztuje społeczeństwo leczenie chorych na raka płuc spowodowanego paleniem tytoniu, alkoholików czy narkomanów, którzy na własne życzenie doprowadzają się do takiego stanu. Podpowiem, to nie są tanie rzeczy.
@Zakretka21: podpowiem, akcyza
@Zakretka21: wysterylizować wszystkich i będzie sprawiedliwie.