[morgiel]

#heheszki #humorobrazkowy

[MilionoweMultikonto]

@morgiel: kocham zwierzęta, dlatego kupiłem kurczaka z rożna 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ

[SkorpionX]

@morgiel kocham zwierzęta, dlatego kupię pimpusiowi saszetę. On zje i będzie nawiedzony przez 1 dzień, a jakieś zwierzę w morzu ustawi się plastikiem i zakończy żywot.

[Opornik]

@morgiel: teraz to za darmo je rozdają, moda się zakończyła.

[Zgrywajac_twardziela]

@morgiel:
"kocham dzieci, dlatego będę robić wszystko by zakazano aborcji, i jak najwięcej chorych i niechcianych dzieci cierpiało "

[Zgrywajac_twardziela]

@stray_dog: cały obowiązek alimentacyjny to jest kompletny absurd i nie powinno to tak wyglądać jak obecnie, aborcja prawna jest mimo wszystko średnia(chociaż i tak o niebo lepsza od obecnego rozwiązania prawnego), bo niezbyt uwzględnia dobro dziecka ¯\_(ツ)_/¯

[Flypho]

@morgiel
Ile jest takich ras?

[Zgrywajac_twardziela]

@stray_dog: No ja to rozumiem, i uważam, że jak najbardziej powinna być możliwość zrzeknięcia się praw do dziecka przez ojca. Aczkolwiek raczej powinno to być ustalane wcześniej, czy na bazie jakiejś deklaracji, żeby z kolei nie było nadużyć w drugą stronę, gdzie facet twierdzi, że chce dzieciaczka a potem się wypina. Aborcją prawna ma tę wadę, że jakby była, to wtedy alimenty na bękarta by szły z kasy państwa. Więc też

[LemurChmur]

@Zgrywajac_twardziela: Nie będzie żadnej kasy z państwa. Jak się chłop zrzeknie, a baba nie usunie (jedyne co byłoby dofinansowywane) to jej problem.

[Zgrywajac_twardziela]

@LemurChmur: No to kijowe rozwiązanie, bo dziecko będzie żyło w nędzy, a ono nie jest winne temu że ma głupią matkę ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[LemurChmur]

@Zgrywajac_twardziela: Ciężko zgadywać jaka byłaby proporcja między tymi co usuną, a takimi co nie usuną, mimo że wiedzą że nie będzie kasy.

[Zgrywajac_twardziela]

@stray_dog:
IMO to tutaj powinna być całkowita reforma prawa, żeby nie tylko chronić mężczyzn przed takimi wariatkami, ale również by chronić dzieci przed patologią takiego "rodzicielstwa". Może powinien być kurator obowiązkowy dla samotnych matek wtedy, może w ogóle odbierać takie małe dzieci i dawać im szasnę na adopcję przez normalne rodziny? To wszystko by należało przedyskutować z psychologami dziecięcymi przede wszystkim.

[Bartholomew]

@Zgrywajac_twardziela: Typowe dla lewactwa zrównywanie ludzi ze zwierzętami.

[Zgrywajac_twardziela]

@Bartholomew: A to człowiek nie jest zwierzęciem? Nawet tak podstawową naukę prawactwo odrzuca? XD

[Zgrywajac_twardziela]

@stray_dog:
Moim zdaniem jakakolwiek pomoc państwa powinna się sprowadzać do towarów, usług, czy "pomocy ludzkiej"(jakaś niania darmowa, opiekunka itp.). Nie mam nic przeciwko pomocy państwa dla samotnych rodziców, ale niech to będą rzeczy czy usługi potrzebne dziecku, a nie kasa dla pijanego, patologicznego rodzica. Jakiekolwiek rozdawanie pieniędzy rodzi nadużycia, i patologie. Ciekawi mnie ile madek by jednak stwierdziło, że nie chce dziecka jakby się okazało, że nie mogą od faceta wyssać

[mastix]

Wykopki ze śmiesznego mema o mopsach doszły do rozważań systemowych nad aborcją, klasyka gatunku