Aktywne Wpisy
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Graner_l9uPpfnQ4h,q60.jpg)
Graner +79
0:05:00 Pierwsza i ostatnia lista tygodniowa w tym miesiącu i ogólnie na ten czas.
Dalej już ich nie mogę robić bo nie moge juz tak długo siedzieć do później nocy więc listy jak już będą to najwyżej w weekendy jak będę miał czas bo obecnie ciężko z nim i trzeba wstać rano i coś zmienić w swoim życiu więc to by bylo na tyle z codziennych list. #listaobecnosci #nocnazmiana #listygranera
Dalej już ich nie mogę robić bo nie moge juz tak długo siedzieć do później nocy więc listy jak już będą to najwyżej w weekendy jak będę miał czas bo obecnie ciężko z nim i trzeba wstać rano i coś zmienić w swoim życiu więc to by bylo na tyle z codziennych list. #listaobecnosci #nocnazmiana #listygranera
sabboko +33
#ukraina Hhahahaah
![](https://wykop.pl/cdn/c3201142/7cf6e5c24cc0a49f119f716169f8802ea3c7df8fd495aa01e3364918b792563c,w150.jpg?author=sabboko&auth=6adda810645b7b306db133d7adaae1bf)
#polska #bekazprawakow
@earthvision: Nie tak jest jedynie to, że jedyne co masz przeciw uchyleniu tego przepisu to bo inni tak mówią. Typowy rys osobowości autorytarnej i wręcz idealnie przewidziałem, że z Hartmanem to ty odruch bezwarunkowy. Autorytety kazały
@earthvision: A co mówią twoje autorytety?
@earthvision: Cymbale, ale ja już wyraźnie wskazałem na kogo głosuję, i ani to Palikot, ani to Korwin. No chyba że wejdą do PO.
0. ekstremalnie glupie, krawedziowe, ignoranckie autystyczne opinie na jakis temat - jest
1. ma pan dowod? - jest
2. yyy bo co bo uniwerek tak powiedzial? bo inne panstwa tak powiedzialy? jedzmy kupe milion much nie moze sie mylic!! - jest
czym ty sie od korwina roznisz? bo nie widze
@earthvision: Statystyki policyjne i literalne brzmienie przepisu są krawędziowe?
@earthvision: Misiek, ale mnie nie interesuje dowód, tylko twoje uzasadnienie czemu ten konkretny przepis w tak kretyńskiej formie ma być utrzymany ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jak na razie jedyne co dałeś to to, że tak ci powiedział autorytet że tak
@Filipterka25: twoje wypocinki skasowal moderator ale jesli kazirodztwo nalezy zalegalizowac daltego ze malo kto je popelnia to XDDDDDD
to jest dokladnie to samo autysto
przeciez działa. Gadasz korwinkowe głupotki.
https://statystyka.policja.pl/st/kodeks-karny/przestepstwa-przeciwko-6/63502,Kazirodztwo-art-201.html
Przykro mi, ale jestes dokladnie tym samym czego nienawidzisz. Szczerze wspolczuje. Nawet sam to widzisz bo
@earthvision: xD
Nie, nie jest.
@earthvision: xD
Sam te statystyki wskazywałem. Jest to do kilkunastu przypadków rocznie na etapie stwierdzenia, że coś chyba było. Prawie nie ma wyroków skazujących.
Ten przepis jest z grubsza martwy.
https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Brzozow.-Ojciec-skazany-na-9-lat-wiezienia-za-kazirodcze-stosunki-z-corkami
https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1040252%2Clubelskie-mezczyzna-skazany-za-kazirodztwo.html
https://www.wprost.pl/swiat/10141811/81-latek-po-latach-skazany-za-kazirodztwo-ma-troje-dzieci-z-wlasna-corka.html
Bredzisz tak jak twoj idol korwin. Cos chcesz jeszcze wybelkotac? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Link pierwszy: facet odpowiadał z art. 200 (pedofilia, dziewczyna miała poniżej 15 lat), nie z samego 201. Zostałby skazany nawet bez art. 201.
Link drugi: na oko art. 199 par. 3.
Link trzeci: ty wiesz że w Wielkiej Brytanii obowiązuje inny kodeks karny? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Miarą twojego niezrozumienia tematu jest to, że szukałeś jakichś gówien po portalach zamiast zajrzeć do statystyk orzecznictwa. Eh, i
@Filipterka25: Ale za kazirodztwo zostal skazany. Nie masz racji.
na jakie oko. Masz jak wół. Skazany za kazirodztwo.
Twierdziles ze nie sa skazywani. Są.
Zreszta nawet gdyby nie byli, fakt ze ktos nie popelnia jakiegos przestepstwa nie jest argumentem za tym zeby zalegalizowac jakies przestepstwo.
Serio musze cie tlumaczyc tak proste rzeczy? Ty umiesz skleic choc jeden
@earthvision: xD
Tak, szkoda że bez wpływu na wyrok, ale ZOSTAŁ SKAZANY, TEN PRZEPIS DZIAŁA (przynajmniej jeżeli wierzyć dzienikarzowi).
@earthvision: xD
To wyjaśnij czemu jego partnerka nie została skazana z art. 201 używając jego treści i unikając wpakowania pana na art.199, 198 lub 197. Czas start.
@
@Filipterka25: Tak było ty wiesz XDDDD
XDDDDDDDDDDD
ego wykopka nigdy nie przyzna sie do bledu, nie wiem po co trace czas, wtarłbym ci w morde setki spraw a i tak bys powiedzial ze na twoje oko to nie to i wogole to mam przedstawic ci orzeczenie sadu z podpisem
@earthvision: No ale wyjaśnij.
Art. 201 stanowi, że każdy kto uprawia seks z bliskim krewnym ma iśc do paki. Pani uprawiała seks z bliskim krewnym i nie poszła do paki. Czyżby użyto innego przepisu, np. o zmuszeniu krewnego do seksu (wtedy tylko jedna strona jest karana)?
@earthvision: Tak, gdyż wyrok łapał się w widełkach dla art. 200. W tym wypadku 201 odpowiadało za dokładnie
@earthvision: Nie, ja oczekuję że wydusisz z siebie dlaczego uważasz art. 201 kk za potrzebny ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@earthvision: No przecież ci zrobiłem analizę wzajemnych relacji przepisów kk i wyjaśniłem dlaczego istnienie/nieistnienie art. 201 kk jest bez znaczenia z
@wielkimustaf: Masz umysl fanatyka. Swiat nie jest taki czarno bialy jak ci sie wydaje.
@earthvision: XD
Facet miał (według artykułu, nie według wyroku) dwa wlepione artykuły:
- art. 200 - pedofilia, do 12 lat więzienia
- art. 201 - kazirodztwo, do 5 lat więzienia.
Według art. 11 kk w takim wypadku skazuje się na karę według przepisu przewidującego najsurowszy wyrok, z przepisów-pierdółek można wlepić inne niż kara