[PDCCH]

Ukraina z własnej woli wyzbyła się arsenału nuklearnego w 1994 r. w wyniku czego osłabiła swoje zdolności obronne.

@Aik32fr45yd: Ten arsenał był w zasadzie bezuzyteczny dla nich. Ta broń mogła byc uzbrojona jedynie przez system który w pełni kontrolowali ruscy.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Permissive_Action_Link

Following the dissolution of the Soviet Union, Ukraine had on its territory the world's third largest nuclear weapons stockpile.[23] While Ukraine had physical control of the weapons, it did not have operational control of the weapons as they were dependent on Russian-controlled electronic permissive action links and the Russian command-and-control system.

#ukraina

[Tatiagla]

@PDCCH: Jednakże to Ukraina posiadała na swoim terenie fabryki rakiet balistycznych jak i know how, więc mogła przerobić głowice na swoje.

[PDCCH]

@Tatiagla: Nadal je w znacznym stopniu posiada.

[Tatiagla]

@PDCCH: Te bardziej stategiczne zostały rozwalone przez orków.

[the_good_guy]

@PDCCH: już kilka razy trafiłem na informacje, że po upadku ZSRR nie doliczono się ok. 20 walizkowych bomb jądrowych. Jedna z opcji, to że są one teraz w posiadaniu krajów, które wtedy były w strefie wpływów rosji - może być też Polska oraz Ukraina. Tak sobie spekuluje m.in. Marcin Ogdowski

[Aster1981]

@PDCCH: @Tatiagla: Ukraina nie miala mozliwosci by nie oddac tej broni. Dostali po prostu opcje na wyjscie z tego z twarza.

[Tatiagla]

@Aster1981: Mieliby możliwość, ale jeśli władze kraju były prorosyjskie to nikt wtedy nawet nie myślał o zabezpieczeniu swojego interesu narodowego. Bo końcu osłabiona Rosja po upadku ZSRR nie napadnie przecież Ukrainy? Gdyby władze Ukrainy na początku lat 1990 myślały pragmatyczniej na wzór Izraela, to dawno by posiadały "tajny" arsenał nuklearny. Oczywiście podpisaliby umowy trójstronne, ale mieliby lewar bezpieczeństwa.

[tomtom666]

Ten arsenał był w zasadzie bezuzyteczny dla nich. Ta broń mogła byc uzbrojona jedynie przez system który w pełni kontrolowali ruscy.

@PDCCH: a co za problem wyjąć materiały z głowicy i złożyć to od nowa?

[Aster1981]

@Tatiagla: nie mieli mozliwosci. A tajny arsenal moze kombinowac kazdy, ale tutaj po odkryciu bylyby sankcje i zadlawienie gospodarki.

A w takim konflikcie jak ten i tak nic po broni jadrowej.
Dlatego nawet mocarstwa atomowe rozwijaja niesamowicie silne armie klasyczne. W tym do wojny na duza skale miedzy soba.

[Tatiagla]

@Aster1981: Rosja na pewną nie jest silną armią klasyczną, a na pewno nie jest mocarstwem uwzgledniajac ich ruchy w wojnie na Ukrainie. W dodatku nie można na przykładzie USA pisać, że wszystkie mocarstwa robią to co one w celu rozwijania konwencjonalnych sił. Bo uwzzgledniając budżet federacji rosyjskiej, to oni pudrowali swoja armię, a jedynie co w miare utrzymali, a z czego niedługo się wystrzelają to wojska rakietowe.