Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 180
@gejuszmapkt: podejrzewam, że po prostu jest strach w USA przed użyciem atomu przez Rosję. Jakby Ruscy zaliczyli szybką klęskę to większa szansa, że ktoś tam spanikuje i użyją. Jak powoli się wykrwawią i cale Rosja od góry do dołu oswoi się z klęską (tak jak było gdy powoli gnił i rozpadał się ZSRR) to zaczną racjonalnie kombinować, jak tu zwalić na kogoś winę i spaśc na cztery łapy w ten czy
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@jast: No dostałeś dużo plusów. Ale jak pokazuje nam historia. W tej wojnie nie chodzi o to żeby ktoś wygrał. Tu chodzi o to żeby trwała jak najdłużej i żeby ruscy powoli, miarowo zniszczyli całą swoją gospodarkę w międzyczasie. Co z tego gdyby przegrała Rosja po dwóch tygodniach? Szybko Europa wróciłaby do handlu i układów z nimi i pora na CS'a. Wiem że #!$%@? się znam i to ulrowcilem. Ale sądzę
z tego sukcesu wynika bardzo dużo. Takich samolotów Rosja ma niewiele, a do tego jest w nim elektronika, której już nie dostaną z powodu sankcji. Powoli tracą możliwości, których już mogą nie odzyskać.


@inko-gnito: @Jebwleb: niewiele to za dużo powiedziane, to był jedyny egzemplarz w tej wersji. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Natomiast nie przesadzałbym z tą elektroniką, wg Wiki to wariant wprowadzony w 1980 r. O
latający obserwator? Przecież RT, to skrót od "retlanslator". Ten samolot zapewniał łączność.


@inko-gnito: tak, obserwator, latające laboratorium zbierające dane o wystrzelonych testowych rakietach. Możliwe, że aparatura radarowa mogła też służyć jako taki AWACS dla biednych, ale to już moje niczym niepodparte spekulacje.

Polska wikipedia często zawiera totalnie idiotyzmy pod niszowymi hasłami. Wbrew temu co podaje, Ił-20RTŁ to prototyp Ił-20RT i oba miały tą samą funkcję, ale żaden z nich nie był