Wpis z mikrobloga

@Trao: o lol czyli różowa co się tnie, bierze dragi i wymyśla sobie faceta kłamała? nowe nie znałem ( ͡° ͜ʖ ͡°) I te 3k osób które plusowało jej wpis xD
  • Odpowiedz
@Trao: a skad moderacja wie kto miał rację? Oskarżenia są grube więc i dowody muszą być grube a moderacja nie ma zapewne dostępu do niczego więc skąd ban na wykopie? Ten koleś napisał do moderacji z dowodami czy jak?
  • Odpowiedz
@Trao: @lexico: Najgorsze w takich akcjach jest to, że zawsze potem pozostanie smród i osoba niewinna (nie wiem kto) będzie miała problemy przez lata albo i nawet do końca życia.
  • Odpowiedz
i osoba niewinna (nie wiem kto) będzie miała problemy przez lata albo i nawet do końca życia


@luk04330: kobieta za fałszywe zeznania i oskarżenia nie odpowiada, więc ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@luk04330: no niestety, tak to jest w krainie biało rycerzy. Wystarczy jedno fałszywe oskarżenie, żeby tępe pantofle tłumnie zaczęli niszczyć komuś życie. Baba dostanie najwyżej prace społeczne a chłop będzie musiał zmienić pracę, czasem miejsce zamieszkania, bo ludzie i tak będą niechętni do niego.
  • Odpowiedz
@Trao: dobrze, że jakichś psychol rycerzyk nie zaczaił się na niego i nie wymierzył ,,sprawiedliwości"
zresztą pewnie nadal są tacy co będą jej wierzyć jakieś patusy itp
  • Odpowiedz
@ponurytraktorzysta: jedyna narracja jaką ktoś sobie wymyślił to ona rzucając publicznie oskarżenia na typa nawet nie idąc wcześniej na policje
więc moderacja o dziwo bez downa dzisiaj, chyba mają lepszy dzień i wzięli leki
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 29
@ponurytraktorzysta: nie ma twardych dowodow, jest slowo przeciwko slowu. Jednak jest wiele rzeczy ktore działają na niekorzyść pomawiającej:

- to była jej któraś z kolei wizyta u tego tatuażysty
- chwaliła publicznie tatuażystę, jeśli dobrze kojarzę to nawet PO rzekomym incydencie
- tatuażysta ma długi staż (7/8 lat), bez zadnych incydentow
- w jej relacji pojawił się chłopak którego nie miała jeszcze kilka dni wcześniej
- fotografie z policji nie zawierały
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@luk04330: podała czyjeś dane, więc ban się słusznie należy. I wypadało zacząć od wizyty na policmajstrach żeby jakoś uwiarygodnić swoje słowa. Po jakimś czasie niby poszła, ale w sumie nie wiadomo, czy złożyła zawiadomienie więc nie potrafiła tego uwiarygodnić ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@Trao: jedyne rigczowe rozwiązanie sytuacji do której doprowadziły sady rodzinne, metoo i inne to wprowadzenie prawa gdzie po udowodnieniu ściemy dla uzyskania korzyści z automatu leci sprawa w druga stronę w której grozi dokładnie to co groziło niesłusznie oskarżonemu. Wszystko inne bedzie pudrowaniem patologii
  • Odpowiedz