[Mistrzrozkimnki]

„Wymyśliliśmy historię Polski jako kraju tolerancyjnego, otwartego, jako kraju, który nie splamił się niczym złym w stosunku do swoich mniejszości. Tymczasem robiliśmy straszne rzeczy jako kolonizatorzy, większość narodowa, która tłumiła mniejszość, jako właściciele niewolników czy mordercy Żydów".

#takaprawda #niepopularnaopinia

#polska #ukraina #izrael

#cytatywielkichludzi #tokarczuk

[kombinerki42]

@ArekMaupa: Imperium Rosyjskie zdecydowanie kolonizowało, tylko nie Polskę, temu podkreśliłem miejsce - chodziło tylko o to państwo. Ważne by zaznaczyć, bo akurat widziałem Polaków mówiących, że to był literalnie kolonializm, no bo przecież był imperializm kulturowy ( ͡° ʖ̯ ͡°)( ͡° ʖ̯ ͡°)

[jebluschytrus]

@Mistrzrozkimnki: czuje się trochę lepiej z myślą, że moi przodkowie to byli właściciele niewolników. całe życie nas uczono, że to my byliśmy niewolnikami. dziękuję pani tokarczuk, obudziła pani we mnie patriotę ¯\_(ツ)_/¯

[michelney]

@kiszczak: widzę, że kolega się zna, więc może uzyskam odpowiedzi na następujące pytania:
-jakie podatki, oprócz pańszczyzny musiał płacić chłop w XVII w. i jaką były one częścią jego dochodów?
- jak wygląda porównanie wymiaru pańszczyzny w XVII w. do wysokości obecnego podatku dochodowego?
- co takiego złego ludzie robili w czasach "kamienia łupanego"?
- jak wyglądały swobody niewolników w czasach rozkwitu cesarstwa rzymskiego ok. II w. ?
- dlaczego

[ArekMaupa]

@kombinerki42: a to sorki, zwracam honor

[jaroslawt]

@michelney: @Mistrzrozkimnki: Zajrzyj kiedyś do słownika - nie da się dyskutować z kimś kto nie zna podstawowych definicji:
kolonia
1. «posiadłość jakiegoś państwa leżąca poza jego granicami, zależna od niego politycznie i eksploatowana gospodarczo»

[kiszczak]

@michelney

widzę, że kolega się zna, więc może uzyskam odpowiedzi na następujące pytania:

Nie. Chyba nie uzyskasz( ͡º ͜ʖ͡º)

[Titufe]

@kiszczak polecam książkę "Ludowa historia Polski" leszczyńskiego. W pewnym okresie właściciel ziemski mógł swojego chlopa zabić i sam był sobie sędzia w tej sprawie a jego chłopi nie mieli prawa opuścić ziemi do której byli przypisani.

[kiszczak]

@Titufe

W pewnym okresie właściciel ziemski mógł swojego chlopa zabić i sam był sobie sędzia w tej sprawie a jego chłopi nie mieli prawa opuścić ziemi do której byli przypisani.

Przecież ja to wiem xD

[Titufe]

@kiszczak ewidentnie nie masz pojęcia o temacie pańszczyzny w Polsce ale idziesz w zaparte. Nie mieli prawa uprawiać swojej ziemi bo rzadko taka posiadali, byli gorzej traktowani niż chłopi w innych krajach i są relacje gdy reprezentaci wyższych sfer z Niemiec byli zszokowani jak w Polsce się z nimi obchodzi. Do tego dochodzą księża którzy wyjątkowo podle traktowali swoje owieczki i golili ich ile się da. Taki trend utrzymywał się jeszcze

[plusujemny]

@Mistrzrozkimnki:

Czy wiesz w jaki sposob Mieszko I zdobywał pieniądze na rozwoj armii i swojego panstwa? Jaki status mieli w Rzeczpospolitej Szlacheckiej chłopi pańszczyźniani?

Co ma wspólnego współczesny wykopek z Mieszkiem czy szlachtą?

[kiszczak]

@Titufe

ewidentnie nie masz pojęcia o temacie pańszczyzny w Polsce ale idziesz w zaparte.

Idę w zaparte z czym? Bo nie do końca rozumiem. Z tym, że nie nazwałbym chłopa pańszczyźnianego niewolnikiem? Jeśli tak, to oczywiście: mimo, że łatwego życia taki chłop nie miał, to niewolnikiem w klasycznym rozumieniu tego słowa (i w takim jak to rozumie świat) nie był.

[LukerAl]

Rozumiem ostatnie 100 lecie, ale przytqczać czasy mieszka I, jako dowód że Polska to nie tolerancyjny kraj xd

[Mirkoncjusz]

robiliśmy straszne rzeczy

@Mistrzrozkimnki: chyba ona