[veraa91]

#kredythipoteczny Czyli osoby, które kiedykolwiek refinansowały kredyt i wykazały się minimum ogarnięcia, żeby zmienić warunki na lepsze, prawdopodobnie z wakacji kredytowych zostają wyłączone (przy refinansie umowa ma inny cel niż potrzeby mieszkaniowe, celem jest spłata innego kredytu). Za to Ci, którzy mają jedno mieszkanie, w którym i tak nie mieszkają to sobie skorzystają (bo umowa została zawarta na potrzeby mieszkaniowe - co z tego ze nie jest realizowana), ach ta równość wobec prawna,wspaniały bubel prawny po raz kolejny

[drastic226]

@veraa91 Zawsze będzie ktoś kto się nie załapie, nie ma idealnych ustaw. Jak zarządzą pomoc od jakiegoś progu, to też znajdą się osoby, które ten próg przekroczą o 1 grosz.

[marcpol]

(przy refinansie umowa ma inny cel niż potrzeby mieszkaniowe, celem jest spłata innego kredytu).

@veraa91: Niekoniecznie. Interpretując własne potrzeby mieszkaniowe, tak samo jak własne cele mieszkaniowe według ustawy o PIT jest szansa na skorzystanie z wakacji. Obecnie jest jednak za wcześnie na konkretne informacje, trzeba czekać na interpretacje.

[zawadaPL]

@veraa91: @marcpol: To jest w sumie mega ciekawy kejs – bo są też przypadki przepołowione – np. refinans i dodatkowe środki na "budowę" (czyli w praktyce wykończenie) – i ciekawe jak to będzie interpretowane (a tak naprawdę czy w ogóle będą to mieli rozpoznane).

Założę się, że banki będą próbowały chwytać się brzytwy i interpretować to na swoją korzyść, ale z drugiej strony określenie w umowie kredytowej celu, na jaki

[marcpol]

@zawadaPL: Prawnicy z którymi na ten temat rozmawiałem twierdzą, że powinno być to interpretowane na korzyść konsumenta, jednak trzeba poczekać na konkretne interpretacje.

[Boczka]

@veraa91: To dziwne - w końcu taka osoba nadal brała kredyt hipoteczny, obciążający konkretną nieruchomość. Nadal realizuje w nim cele mieszkaniowe i ma wpis w KW.