[Apollowho]

Takie pytanie do ekspertów wypokowych z #fizyka
Nie śmiejcie się, jestem laikiem, ale taka hipotetyczna sytuacja mnie zastanawia.
Bo skoro samochód A jedzie w prawo z prędkością 100 km na godzinę, a samochód B jedzie w lewo 100 km na godzinę, to względem siebie oddalają się z prędkością 200 km na godzinę.

Teraz kosmos.
Statek A leci w prawo z prędkością światła, statek B leci z prędkością światła w lewo.
Z jaką prędkością poruszają się względem siebie?
Stoje na statku A, spoglądam za siebie i widzę statek B.
Proszę bez zbędnych komentarzy typu, że ciało stałe nigdy nie osiagnie prędkości światła czy innych równie mądrych.
Pytanie czysto hipotetyczne. Jak to się powinno liczyć skoro prędkość światła jest największą w kosmosie? Czyli człowiek stojący na statku A będzie widział oddalający się statek B z prędkością dwukrotnej prędkości światła? Przecież to jest niemożliwe. Wiem że nie zobaczy tego statku przez nawet ułamek sekundy, ale powtarzam i uprzedzam znowu te mądre komentarze, że to jest hipotetyczne pytanie. Proszę też nie czepiać się gdzie nazwałem cos niepoprawnie. Chodzi o sam przykład.
Pozdrawiam w ten piękny niedzielny dzień i dzięki za wszystkie komentarze.
#fizyka #pytanie #predkosc #kosmos

[giorgioborgio]

@Apollowho tak naprawdę nic nie osiaga prędkości światła tylko zbliżoną, ze względu na dylatację czasu

[wonsz_smieszek]

Bo skoro samochód A jedzie w prawo z prędkością 100 km na godzinę, a samochód B jedzie w lewo 100 km na godzinę, to względem siebie oddalają się z prędkością 200 km na godzinę.

@Apollowho: Prędkości sumuje się trochę inaczej. Przy niskich prędkościach (jak dla samochodów) równanie upraszcza się do zwykłego dodawania, więc na co dzień wystarczy to zrobić jak wyżej. Przy wyższych prędkościach trzeba już korzystać z pełnego równania i

[2giekonto]

Będą się oddalać od siebie z podwójną prędkością światła.
Skoro nie da się rozpędzić nic do prędkości światła, to dlaczego niby dałoby się rozpędzić do podwójnej prędkości światła.
Dziękuję, można się rozejść.

[giorgioborgio]

@wonsz_smieszek
@2giekonto
@Henrietta_Paczelokowska
@Apollowho

Żadne prawa fizyki nie zostaną nagięte. Zmieni sie tylko czas obserwacji, a ten moze być dowolny. Wszystko zależy od ukladu odniesienia. Dla osoby znajdującej sie na pojeździe A nadal to bedzie tylko prędkość światła.

[Apollowho]

@wonsz_smieszek dziękuję za jedyna mądra i szybką odpowiedź

[Apollowho]

@Henrietta_Paczelokowska ile razy mam napisać że to hipotetyczne????? Przecież napisałem że wiem że nie zobaczy nawet tego przez ułamek sekundy. Skończ te komentarze

[Apollowho]

@2giekonto widzisz byłeś w błędzie tak samo jak ja, ale ktoś mądrzejszy znał odpowiedź na to pytanie. Mowie o @wonsz_smieszek

[misioneos]

@Apollowho: poczytaj o dylatacji czasu i ogólnie o fizyce współczesnej, szczerze mówiąc to o wiele szybciej to pojąłem niż zadania typu klocek zsuwa się po równi pochyłej XD

[2giekonto]

@Apollowho ten @wonsz_smieszek to jakiś lepszy cwaniak. Trzeba na niego uważać! :)

[Apollowho]

@misioneos interesował mnie tylko ten przykład. Kiedyś faktycznie na fizyce było mówione ze nasze prędkości są liczone niedokładnie i w uproszczeniu, ale są tak małe że można tak przyjąć

[GwaltowneWypaczenieCzasoprzestrzeni]

@Apollowho

Statek A leci w prawo z prędkością światła, statek B leci z prędkością światła w lewo.

Z jaką prędkością poruszają się względem siebie?

Prędkością światła.

Jak to się powinno liczyć skoro prędkość światła jest największą w kosmosie?

Jest wzór na składanie prędkości, kolega wonsz podał. Jest to pełny wzór, do przykładu z samochodami używasz niepełnego, skróconego wzoru.

Czyli człowiek stojący na statku A będzie widział oddalający się statek B z prędkością

[Apollowho]

@Henrietta_Paczelokowska No przeciez już jest rozwiązanie tego, to po co dalej komentujesz? Przeczytaj link od wonsza i wszystko się wyjaśni a nie dalej jakies głupstwa piszesZ

[Apollowho]

@GwaltowneWypaczenieCzasoprzestrzeni tak jak pisałem, wiem że nie będę widział, pisałem, ale dobrze masz rację zawsze lepiej podać 0.9 zeby się co poniektórzy przypadkiem nie zesrali o tej prędkości światła. Nie mówię o Tobie, dzięki za odpowiedź, ale wonsz w sumie wyjaśnił

[Sashka77]

@Henrietta_Paczelokowska: błagam, powiedz, że trolujesz?

[GwaltowneWypaczenieCzasoprzestrzeni]

dzięki za odpowiedź, ale wonsz w sumie wyjaśnił

@Apollowho dobrze jeśli ktoś napisze to samo w innym komentarzu, bo wtedy nabierasz pewności, że odpowiedź jest prawdziwa, a nie jakiś śmieszek robi sobie jaja - a akurat @wonsz_smieszek ma bardzo przewrotny nick ( ͡° ͜ʖ ͡°)