Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@dales_sie_zbejtowac: a prawdziwym przegranym jest ten który składał sprzeciwy do swoich pytań. Rottenborn czy jak mu tam. I jeszcze te pouczanie ławy na koniec. Jak tylko na jedno pytanie odpowiecie nie to JD jest przegranym. Pewnie ich tym w-----ł
  • Odpowiedz
  • 0
@maniok tak dla porządku - on nie sprzeciwiał się pytaniu, tylko odpowiedzi. Świadek zaczął odpowiadać zamiast tego co pamiętał, to co ktoś mu powiedział, stąd sprzeciw, hearsay.
Rotten był wystarczająco c-----y w innych momentach, ten jest rozdmuchany bardziej niż powinien :D
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@PerkoS: no trudno żeby się sprzeciwił samemu pytaniu, które w tym momencie zadawał. Chodzi mi o to, że zareagował tak, zamiast normalnie powiedzieć świadkowi, że nie o to pytał i samemu go pouczyć. Zapomniał się przestawić z obrony do ataku. I to chyba 2 razy tak mu się wymskło
  • Odpowiedz
  • 0
@maniok no tak, pełna zgoda, tylko śmieszy mnie, że większość się przyczepia tego "sprzeciwił się własnemu pytaniu", bez kontekstu, co nie jest do końca prawdą.
  • Odpowiedz