Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
Jak myślicie: czy konieczność zaspokojenia popędu seksualnego, rozładowania napięcia seksualnego, przy braku stwierdzonych poważniejszych obrażeń psychicznych czy fizycznych ofiary-powinna być zawsze okolicznością łagodzącą przy wymierzaniu kary za gwałt, wykorzystanie seksualne?

Ewentualnie-czy możliwe by było wprowadzenie "instytucji uniewinnienia" za "agresję roochańska"-jeśli ofiara gwałtu by w trakcie procesu wybaczyła sprawcy?

#przemyslenia #sadownictwo #prawo #przegryw #blackpill
Pobierz
źródło: comment_1652888851NHy9o0ogMkKLIsY6DfiKZq.jpg
  • 23
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@nomorelife: hmmm...to by było dość niezręczne. Takie zamykanie.

Ale jeśli już dochodzi do sprawy, jest rozprawa, trzeba brać pod uwagę wszystkie "za" i "przeciw", rozważyć argumenty z obu stron...a przecież kara powinna być proprocjonalna.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@mizoginiusz997: też myślałem o anonkach przegrywach pisząc ten wpis XD w sumie...skoro roochańsko to potrzeba jak defekacja czy picie.

A jej niezaspokajanie może też mieć pewne negatywne skutki dla zdrowia...że nawet już lata temu zaczęto dyskutować o pokojach do "mokrych wizyt" dla mężczyzn w zakładach karnych.

I to pomimo tego, że pewni służbiści twierdzili, że "więzienie to nie burdel" ( ʖ̯)
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@nomorelife: świat może być sprawiedliwy ( ͡° ͜ʖ ͡°)- wystarczy tylko literalnie posługiwać się aksjomatem o nieagresji, i iść przez ten świat z głową.

Choć ci kierujący się własnym rozumem, mający pewną wrodzoną bystrość i już pewną mądrość życiową-mogą uznać, że bycie cynikiem i egoistą jest czasem jedynym logicznym wyjściem ¯\_(ツ)_/¯
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@nomorelife: bez wzajemnego zaufania nie ma wolności. Podobnie jak nie ma wolności bez odpowiedzialności za swoje posiadanie, samoposiadanie czy nawet swój egoizm ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Brak zaufania zupełny też może być nielogiczny, podobnie jak chorobliwa chciwość.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
w izolatce wraz z wielkim gorylem, który też będzie musiał zaspokajać popęd seksualny.


@nomorelife: to wtedy w sumie jeszcze zależy od okoliczności dokonania danego czynu. Gdyby chcieć to rozpatrzeć logicznie i adekwatnie.

Od tego czy to było jednorazowe zaspokojenie, czy ciąg połączony z zastraszaniem czy przytrzymywaniem ofiary.
@wygolony_libek-97: Trudno tu wskazać jak najlepiej uzasadnione ramy czasowe.
Natomiast nie widzę powodu, by najniższa potrzeba miałaby usprawiedliwiać zgwałcenie choć w części takiej, jaka jest kropla w morzu.
Problemy z samokontrolą czy atrakcyjnością nie czynią napaści mniej naganną. Człowiek dorosły powinien trzymać się norm postępowania wobec innych, nie powinno się go głaskać, bagatelizować nadużyć, bo kłopoty psychiczne rzutują na inne sfery ludzkich działań, a kropla drąży skałę.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@vrim: no tak...ale zawsze ktoś kto tego dokonał może stwierdzić, że "oskarkom" i "normikom" co to się zaspokajają z nie-przekupionymi dziewczynami, z którymi utrzymują zażyłe relacje ( ͡° ʖ̯ ͡°)to łatwo jest tak wyrokować. Oni nie są w twoim położeniu jeśli chodzi o te sprawy.
@wygolony_libek-97: W afekcie to czy byłeś pod wpływem emocji itp. Czy też mimo wielu możliwości na wycofanie się z tego nie skorzystałeś. Brak ruchańska można zaspokoić, i jest wiele możliwości na wycofanie się, więc raczej przeciwnie, nie powinno się łagodzić kary. Dodatkowo zapraszam takie wpisy oznaczać #antykapitalizm bo tam jest wielu frustratów i pewnie ich to zainteresuje ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡