[Light_Of_Revolution]

Chłopu przypomniało się jak ojciec 4 lata temu sprzedawał auto z rocznika 99 gościowi co w wyniku rozwodu stracił samochód i firmę. Dlatego drogie mireczki intercyza to must have. Dodam jeszcze ze ten typ nadal nie wyszedł na prostą.

#mgtow #blackpill #przegryw #redpill

[EastWestEast]

@Light_Of_Revolution: Intercyza jest czysto uznaniowa i jeśli kobieta weźmie sobie prawnika, który ma chociaż ćwierć sprawnego mózgu to zostanie unieważniona. Intercyza nie chroni w żaden sposób przed alimentami.

[EastWestEast]

@se_mallo: "Lepiej". Trend będzie taki, że to wszystko będzie rozszerzone na związki nieformalne: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,27649965,ministerstwo-rodziny-chce-rozszerzenia-definicji-przemocy-ma.html ergo wszystkie możliwe konsekwencje rozwodu, mimo tego, że nie było nawet ślubu.
Politycy widzą spadek ślubów i już kiwają paluszkiem "oj ti ti niedobry polaku, tak sobie kombinujesz i myślisz, że zachowasz majątek? to patrz!".

[Blackmore]

@EastWestEast: Jaka intercyza? Na intercyzę to może sobie pozwolić chad, ktory dyktuje warunki. Ew. Różowa, która ma większy majątek i dochody. Normik, nie mówiąc już o przegrywie, który by w ogóle zaproponował intercyzę, zostałby wyśmiany, byłby foch, płacz, presja rodziny itd.

[EastWestEast]

@Blackmore: A tak, to swoją drogą. Bardzo często się o tym zapomina, że kobieta po prostu mówi "nie" i koniec związku. Więc rozpatrywanie mechaniki działania intercyzy w praktyce nie ma większego sensu, bo najpierw w ogóle musi dojść do jej zawarcia.

W moim otoczeniu była jeszcze lepsza jazda. "Mat głupca." Pani się zgadza na intercyzę bez żadnego problemu, chcę żeby przyszły mąż czuł się komfortowo i wiedział, że wszystko jest uczciwe

[J.....n]

@Light_Of_Revolution: wystarczy się nie żenić xD

[J.....t]

@EastWestEast:

Czy u góry rzeczywiście są tacy idioci (nie tylko w Polsce) że takimi topornymi sposobami zmusza mężczyzn do ślubu i zakładania rodziny?
Kobiecy elektorat to potężne narzędzie polityczne.

[youngmlody3456]

@EastWestEast To jeśli intercyza nie chroni przed utratą majątku, to są jakieś inne sposoby, żeby to zrobić ?

[e.....0]

Jaka intercyza? Na intercyzę to może sobie pozwolić chad, ktory dyktuje warunki. Ew. Różowa, która ma większy majątek i dochody. Normik, nie mówiąc już o przegrywie, który by w ogóle zaproponował intercyzę, zostałby wyśmiany, byłby foch, płacz, presja rodziny itd.

@Blackmore: No to po prostu nie wchódź w małżeństwo. Prosta zasada - bez intercyzy nawet nie myśl o małżeństwie

[EastWestEast]

Czy u góry rzeczywiście są tacy idioci (nie tylko w Polsce) że takimi topornymi sposobami zmusza mężczyzn do ślubu i zakładania rodziny?

@JediKnight: No właśnie nie zmusza, tylko robi selekcję na tych najgłupszych/najbardziej naiwnych do wydojenia. :)

To jeśli intercyza nie chroni przed utratą majątku, to są jakieś inne sposoby, żeby to zrobić ?

@youngmlody3456: O ile mi wiadomo to nie ma specjalnej ochrony majątku na okoliczności małżeństwa. Jest po

[youngmlody3456]

@EastWestEast: No mi tak szczerze przyszło na myśl tylko jakieś kruszce, ewentualnie część w krypto. A co jest z majątkiem uzyskanym przed małżeństwem ? Słyszałem, że i z tym róznie bywa

[EastWestEast]

kruszce, ewentualnie część w krypto

@youngmlody3456: Ok, ale nabywając coś zostawiasz ślady po tym np w postaci przelewu, umowy, której może domagać się sprzedający itp. wtedy będą dochodzić gdzie masz te nabyte dobra. Metoda pt. "wypłaciłem gotówkę i wszystko wydałem" jest bardzo czytelna, sąd nie da wiary. Pewien wykładowca mi opowiadał, że jak był urzędnikiem to miał przypadek babki, która twierdziła, że ma pieniądze z prostytucji (a ta nie podlega opodatkowaniu),

[EastWestEast]

Zastanawiam się co w przypadku ziemi rolniczej. Rodzicie prowadzą gospodarstwo rolne i jeśli w przyszłości otrzymałbym całość lub część ziemi, która jest w rodzinie od pokoleń i w przypadku rozwodu z partnerką mogła mi po prostu część zabrać tak o sobie to dziadek by się chyba w grobie przewracał.

@youngmlody3456: To, że o tym myślisz już powoduje, że jesteś mocno do przodu. Natomiast trzeba by to było zrobić z ogarniętym adwokatem

[kamikazee]

@Light_Of_Revolution: Nie będzie ślubu, nie będzie rozwodu, podziału majatku oraz alimentów na żonę.
Przy rozwodzie pod uwagę nie są brane dochody tylko możliwości zarobkowe.
Alimenty na żonę i tak może sąd nałożyć pomimo intercyzy. Obowiązek alimentacyjny powstaje już w momencie ślubu.

Dlaczego nie warto brać ślubu najlepszym przykładem jest Kazimierz Marcinkiewicz były premier.

[Eugeniusz_Zua]

@EastWestEast: te tematy też się pojawiają, gdy nagle wzrastają zarobki ( ͡° ͜ʖ ͡°) świeży przykład z bliskiej rodziny. pani wbiła na poważne zarobki poprzez b2b więc od razu wjechała rozdzielność majątkowa sprzedana mężowi jako "zabezpieczenie ich majątku przed roszczeniami". W praktyce od matki wiem, że chodziło o to, że jak ona teraz tyyyle będzie zarabiać i sobie kupi za SWOJE auto czy docelowo mieszkanie to nie

[EastWestEast]

@Eugeniusz_Zua: Dla kobiety "co moje to moje, co wspólne to moje i co twoje to moje też".

[Joncrow]

@EastWestEast: moga sobie chcieć i gwiazd z nieba.... problem jest z baranami którzy im płacą na różne sposoby za to cipsko i sa jeszcze z tego dumni xD