[4rcz4s]

#ukraina #usa #wojna Pytam was, czy taki scenariusz jest spoko? CIA udaje się zrobić przewrót pałacowy Putin zdech lub pojmany. W tym czasie elitarna jednostka Delta Force ze specjalną misją robi szturm na więzienie w którym trzymają Nawalnego. Symbolicznie w ekipie jest ukraiński zasłużony żołnierz ukraińskich SIł Specjalnych. Nawalny jest odbity z więzienia i leci Black Hawkiem w obstawie Apache'ów. Global Hawk nadleciał i monituruje misję. Biden siedzi w białym domu z doradcami i generałami z padem od Xboxa, żeby móc przełączać się między kamerkami swoich żołnierzy. Wszystko śledzą na ekranie. Elon Mask dostarczył internet starlinkiem, żeby kamerki mogły streemować Panu Prezydentowi Bidenowi. Nawalny dociera do pałacu, siada przy biurku putina. Kamery państwowej telewizji już są gotowe. 3, 2, 1 jesteśmy na żywo.

Czy mogę konkurować z Tomem Clancy?

[xiv7]

@4rcz4s: taki plan jest do zaakceptowania, możesz go jutro dostarczyć na moje biurko to przekażę panu Bidenowi

[Mrjohnsmith]

@4rcz4s przecież Nawalny popierał aneksję Krymu i imperialne zapędy ruskich. Różnica taka że jest trochę bardziej "zachodni".

[4rcz4s]

@Mrjohnsmith: psujesz mi nowelę szpiegowską ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[adamalboniedam123]

@4rcz4s: Nawalny to tez nacjonalista ale przeciwnik korupcji ¯\_(ツ)_/¯ czort wie czy nie realizowałby polityki imperialnej. Mimo to plan zakceptowany( ͡° ʖ̯ ͡°)

[4rcz4s]

@adamalboniedam123: dzięki, czas na poprawki sztab niech zgłasza do jutra do północy.

[pastor_manning]

@adamalboniedam123: Łukaszenka też startował w wyborach w latach 90 jako przeciwnik korupcji. Rusek to jest rusek, oni ssą wszyscy tacy sami

[A.....m]

@4rcz4s: złe założenie, Putin nie jest w Rosji ani najsupermądrzejszy, ani super wpływowy. Zdmuchnięcie tej małpki z świecznika, będzie teoretyczne, ale da argument dla starej hunty biznesowo-szpiegiskiej do zmiany bandery. KGB to rak wielopiętrowy

[P.....s]

@Mrjohnsmith: w którym miejscu poparł aneksję Krymu? Znowu łyknąłeś propagandę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[P.....s]

@SpalaczBenzyny: będzie miał takie same zapędy bo łyknąłeś, że poparł aneksję Krymu?( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Mrjohnsmith]

@Pan_Nimbus https://www.nytimes.com/2014/10/17/world/europe/navalnys-comments-on-crimea-ignite-russian-twittersphere.html

Oczywiście, że poparł tylko w bardziej "poprawny politycznie" sposób. Dla niego Krym jest już rosyjski i trzeba o kacapów tam teraz zadbać. Nawalny to nacjonalista z imperialistycznymi zapędami, prawdopodobnie działał by inaczej niż jego przeciwnik polityczny - Putin.

[P.....s]

@Mrjohnsmith: poparł potępiając zajęcie Krymu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Mrjohnsmith]

@Pan_Nimbus ta a oddać nie chce. Potępił sposób zajęcia Krymu. Nawalny jest bardziej poprawny politycznie i dobrze dobiera słowa nic poza tym.

“I think that despite the fact that the Crimea was seized with outrageous violations of all international norms, nevertheless, the realities are such that Crimea is now part of the Russian Federation,” Mr. Navalny added. “So let’s not kid ourselves. And I advise the Ukrainians not to kid themselves, either.

[P.....s]

@Mrjohnsmith: wiesz, że z tego co napisałeś nic nie wynika? Nawalny skonstatował fakt. Jeśli natomiast chodzi o jego realny stosunek do Krymu to powiedział, że powinno się przeprowadzić uczciwe referendum pod kontrolą międzynarodowych organizacji. I na tej podstawie można napisać, że nie chce oddać w sensie, że nie chce oddać bezwarunkowo.

W tych wszystkim bardzo daleko jest do stwierdzenia, że "Nawalny poparł aneksję Krymu". To zwykła manipulacja. Jeśli, jak się okazuje,

[Mrjohnsmith]

@Pan_Nimbus "Żurawski vel Grajewski przypomniał, że Nawalny jest zwolennikiem rosyjskiej władzy nad Półwyspem Krymskim, który 7 lat temu Kreml odbił Ukrainie i co stało się przyczyną popieranej przez Moskwę agresji prorosyjskich separatystów w Donbasie, a ta przerodziła się w niebezpieczną dla Kijowa wojnę. W tym sensie Nawalny - jak zauważył profesor - jest zwolennikiem imperialnej polityki Rosji."

Jeszcze raz napiszę - nie popiera sposobu aneksji ale samą aneksję i sprawowanie władzy kacapow

[P.....s]

@Mrjohnsmith: no fajnie, ale to interpretacja politologa, oparcia w konkretnych stwierdzeniach jeszcze nie widziałem, a konstrukcja "Nawalny jest zwolennikiem XXX, a to znaczy XXX, a to z kolei XXX, a to znaczy, że jest zwolennikiem imperialistycznej polityki". No trochę jednak komedia, żeby tworzyć wielopoziomowe domniemania i na ich podstawie tworzyć takie stwierdzenia.

Oglądam opozycjonistów rosyjskich (tak naprawdę to Maxima Katza głównie) i tam ten imperializm Nawalnego się nie przebija.

Poza tym