Wpis z mikrobloga

@uhauha: nie. W stanach jak sie polamiesz w jakims budynku sa gigantyczne roszczenia wzgledem wlasciciela budynku, dlatego ochrona pilnuje idiotow na deskach,
bo ci tez zglaszaja roszczenia. Final tej sprawy tez jest oczywisty ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
oglądaliśmy ten sam film? Ochroniarz to idiota, który mógł zabić chłopaka, bo ma sadło które nie pozwalało mu podejść i mu liścia #!$%@?.


@FormalinK: Ładnie #!$%@? logikę. O ile ochroniarz nie ma prawa nikomu #!$%@?ć liści to ma prawo powstrzymywać ludzi od zachowań które są niezgodne z regulaminem.

Może zatrzymać rowerzystę w galerii, wyrzucić gościa palącego papierosy w sklepie czy powstrzymać złodzieja przed ucieczką i może także powstrzymać deskolorkarza przed
  • Odpowiedz
Twoim tokiem rozumowania jak ci twoje dziecko kiedyś wskoczy na ścieżkę rowerową to ktoś tam powinien przyspieszyć i je rozjechać zamiast starać się uniknąć wypadkowi.


@Aciapek: weź odróżniaj przypadek od celowego, intencjonalnego łamania przepisów xD.
Ochroniarz przesadził, ale gówniarz będzie miał nauczkę. Obaj przegrali.
  • Odpowiedz
Ale zastosowane środki są nieadekwatne do wykroczenia.


@tylkostrimi: Jak to nieadekwatne? Nie walnął mu pałką, tylko sobie przesunął nogę. Przecież w tym miejscu można spodziewać się innych ludzi. A gdyby dziecko chciało wejść do tego budynku i zostało przez gnoja potrącone, to byś inaczej śpiewał. Dobrze wiedział na co się naraża i miał w dupie czy potrąci ochroniarza czy nie.
  • Odpowiedz
@uhauha: Widać, że już wcześniej powiedział że mają tu nie jeździć a oni mieli to w dupie. Pilnował żeby na nikogo nie wpadli. Może przed prawem nie jest czysty ale moralnie tak.
  • Odpowiedz
Dlaczego? Do wybryków na deskorolce są specjalne miejsca. Ochroniarz miał za zadanie pilnować porządku i zrobił to. Młody już tam nie poskacze.


@JanuszMniejszy: Niezły sadysta z ciebie xD Nawet policjant nie ma prawa powodować trwałego uszczerbku na zdrowiu poza sytuacją np. zagrożenia życia, a co dopiero cieć z supermarketu
  • Odpowiedz