[Ssslave]

Witam kolegów i koleżanki.
Jeśli ciągnąłeś psa lub inne zwierze za samochodem i jest przypal to podaje namiar na prawnika, który ogarnia takie tematy i pomaga rozmasował sprawę. Mecenas Monika Kucznier wczoraj wybroniła byłego senatora z pisu argumentując ze nie ciągnął psa za samochodem tylko „niewłaściwie go transportował”.
Ciekawe czy ma wolne terminy

#bekazpisu #bekazpodludzi #prawo

[staryhaliny]

@Ssslave: wyrok wydaje sąd, a nie adwokat. Każdy ma prawo do obrony i uczciwego procesu.

[kam966]

@Ssslave Taką ta babka ma pracę. Sam bym się nie podjął obrony takiego gościa o większych kanalikach już nie wspominając. Ale ktoś to robić musi a jak już ma to robić to niech to robi dobrze.

[BurritoHuxley]

@Ssslave: better call Monica

[pieruk]

@Ssslave: a ty wiesz, że na tym polega obrona, żeby chronić interes klienta w postępowaniu, czyli starać się o jak najłagodniejszy wyrok dla niego? Powiem Ci więcej, bez wyraźnego powodu adwokat nie może odmówić obrony osoby, która się do niego zgłasza, już nie mówiąc o obronie z urzędu. Jeżeli adwokat argumentuje głupio, ale sąd przychyla się do tego, to problem leży po stronie sądu, a nie adwokata. Adwokat ma być skuteczny.

[Ssslave]

@pieruk: To nie jest adwokat z urzędu. To jest adwokat który wziął za to niemałą kasę. Masz film na którym facet ciągnie zwierze które umiera w męczarniach ale jednak za kilka szekli chcesz wybronić człowieka. Jej argumentacja i postawa obywatelska jest tak durna ze zasługuje na potępienie. Zero moralności, tylko kasa

[hotlinee]

@pieruk: skąd te głupoty, ze adwokat nie może odmówić? Z sedzi Anny Marii wesolowskiej?

[pilot1123]

@Ssslave ideą zawodu adwokata jest obrona każdego klienta. No chyba że postulujesz powrót do czasów stalinowskich, wtedy faktycznie nie musieli

[padamczyk]

@Ssslave: Typ odkrywa na czym polega praca adwokata xd

[BennyLava]

@Ssslave: a ty wiesz, że na tym polega obrona, żeby chronić interes klienta w postępowaniu, czyli starać się o jak najłagodniejszy wyrok dla niego? Powiem Ci więcej, bez wyraźnego powodu adwokat nie może odmówić obrony osoby, która się do niego zgłasza, już nie mówiąc o obronie z urzędu. Jeżeli adwokat argumentuje głupio, ale sąd przychyla się do tego, to problem leży po stronie sądu, a nie adwokata. Adwokat ma być skuteczny.

[pieruk]

@Ssslave: ponownie przeczytaj to co napisałem. Na tym polega obrona. Na stronie adwokatury masz dostępne zasady etyki adwokackiej, z których jasno wynika co jest rolą adwokata i na czyją rzecz działa. I mimo tego, że Ty czy ktoś inny nie pojmuje istoty tego zawodu, to jest on potrzebny, żeby móc w pełni i świadomie skorzystać ze wszystkich narzędzi, które oferuje prawo.
@hotlinee: próbowałaś zabłysnąć i ci nie wyszło. Art. 28

[Jasper666]

Papuga ma gadać a nie ocenić postawę moralną klienta

[pieruk]

@hotlinee: ust. 2: W sprawach, w których pomoc prawna ma z mocy przepisów prawa nastąpić z urzędu, zwolnić adwokata od udzielenia tej pomocy może tylko organ, który go wyznaczył, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

[pieruk]

@BennyLava: co ty chłopie porównujesz piernik do wiatraka?

[Ssslave]

@pieruk: Ooo widzisz a mi wczoraj odmówiła xDDD

[BennyLava]

@BennyLava: co ty chłopie porównujesz piernik do wiatraka?

@pieruk: odnoszę się do Twojego argumentu „na tym polega obrona, żeby chronić interes klienta”, który nie ma żadnego sensu w kontekście dyskusji nt. moralności obrony pewnych spraw.

[badziebadla]

@Ssslave: Tak, zlinczujmy ją bo świetnie wykonała swoją pracę. Powinna się rozpłakać na sali sądowej i wnosić o 25 lat lub 100 zł grzywny dla swojego klienta, po czym zrzucić togę i odlecieć przez okno.

[BennyLava]

@Ssslave: Tak, zlinczujmy ją bo świetnie wykonała swoją pracę. Powinna się rozpłakać na sali sądowej i wnosić o 25 lat lub 100 zł grzywny dla swojego klienta, po czym zrzucić togę i wylecieć przez okno.

@badziebadla: w idealnym świecie facet by podlegał takiemu ostracyzmowi, że żaden adwokat na wolnym rynku nie podjął by się tej sprawy i musiałby się bronić sam. Posiadanie adwokata to prawo, nie obowiązek, można się bronić

[Lukixp]

@Ssslave: wiem ze to zle xd

[Ssslave]

@Ssslave: Tak, zlinczujmy ją bo świetnie wykonała swoją pracę. Powinna się rozpłakać na sali sądowej i wnosić o 25 lat lub 100 zł grzywny dla swojego klienta, po czym zrzucić togę i wylecieć przez okno.

@badziebadla: w idealnym świecie facet by podlegał takiemu ostracyzmowi, że żaden adwokat na wolnym rynku nie podjął by się tej sprawy i musiałby się bronić sam. Posiadanie adwokata to prawo, nie obowiązek, można się bronić