Wpis z mikrobloga

W nawiązaniu do postu @StellariaMirabilis porównującego życie to gry

https://www.wykop.pl/wpis/65019039

Trzeba zauważyć że jedynym celem "gry" jest prokreacja. Każda inna potrzeba i cechą człowieka służy temu aby się rozmnażać.

Człowiek inteligentny wyciągnie z tego jedyna możliwa konstatacje, że życie tylko po to aby zrobić dziecko które z kolei zrób sobie dziecko jest totalnie pozbawione sensu.

Natalisci powtarzają jednak że to świetny pomysł gdyż tak mówią im instynkty.

#antynatalizm #przemyslenia
  • 54
@galek: skoro wolna wola nie istnieje, a moralność jest jakimś z góry narzuconym wytworem natury, i ta moralność sprawia, że odchodzimy od prokreacji to wynika z tego, że celem życia nie jest tylko rozmnażanie się.
@galek słucham?? Ty serio uważasz że prawa fizyki i wpływ otoczenia/hormonów to jest to samo i nie ma przed tym ucieczki????

Musisz mieć fatalne życie skoro nie potrafisz podejmować własnych racjonalnych decyzji...

A nie stop, twoja teza jest z dupy, bo jesteś antynatalista mimo chemii w mózgu
@galek: no dobrze, czyli natura daje nam zdolność do logicznego i abstrakcyjnego myślenia, co z kolei prowadzi do stworzenia systemu moralnego co z kolei prowadzi do wstrzymania prokreacji. Więc z jednej strony natura daje nam instynkty, z drugiej strony zaś możliwość uświadomienia sobie tych instynktów i ich kontroli. Więc co w końcu jest celem życia? Gdyby była to tylko prokreacja to nie rozmawialibyśmy teraz tutaj.
@Mac02: Wolna wola jest pojęciem bezsensownym, sprzecznym a takie zjawisko czymś niemożliwym. Kłótnie o wolną wolę zazwyczaj polegają na tym, że obie strony inaczej to pojęcie rozumieją. Jak Ty je rozumiesz?
Człowiek ma wolę, tak samo jak każde inne zwierzę, natomiast ta wola nie jest wolna tylko całkowicie, stuprocentowo zdeterminowana. Poczucie decyzyjności, poczucie, że decyzje są twoimi wolnymi decyzjami to złudzenie. Twoja świadomość, która jest wytworem tego samego mózgu, który dokonuje
@Theobromine obserwując świat przyrody ożywionej można dojść do wniosku że obiektywnym celem jest prokreacja bo system do tego dąży

To xe niektórzy ludzie z racji przekonań czy zdrowia nie mogą lub nie chcą mieć dzieci tego nie zmienia
@galek

Czy prawom fizyki można uniknąć?
Nie

Czy hormonom i otoczeniu trzeba ulegać?
Nie

Masz strasznie głupia tezę porównując prawą La fizyki to wpływu otocznia i hormonów na ciebie.

Nie liczy się wpływ tylko efekt. Mówię to od samego początku, wpływowi otocznia i hormonów możesz nie ulec, możesz nie.miec dziecka. A od praw fizyki nie da się uciec. Powinieneś jeszcze duuuuuzo poczytać i się doedukowac
@P35YM1574 nie da się empirycznie udowodnić braku wolnej woli. Założenie że wszystko ma wpływ jest poprawne, ale aby ocenic skutek, należy wyliczyć moc tego wpływu.
Dla przykładu, PLN ma mocne powiązanie z dolarem i euro, ale już jakiś dolar zimbawe ma pewnie wpływ totalnie bliski zeru. Ma ale statystycznie nie istotny.

To że podejmujesz decyzyje na podstawie doświadczeń życiowych nie powoduję to że nie masz "wolnej woli".
@Mac02 czy hormonom trzeba ulegac ?

Odpowiadasz nie. Czy ty masz IQ wartosi 20 czy 25 ?

Masz wpływ na działanie insuliny uwalnianej do Twojego ciała ? Co ty bredzisz

I piszesz mi że muszę się douczyc

Precz mi z oczu :)
@galek no no porównujmy insulinę która ma wpływ na fizyczne ciało i jego funkcjonowanie do wpływów psychicznych i do potrzeb psychologicznych posiadania dzieci...

Żenujące...

To teraz dawaj głąbie powiedz mi jak insulina wpływa na chęć posiadania dzieci