[Nemeczekes]

Hej, czy jest ktoś w stanie się wypowiedzieć na temat stabilności Archa? Ostatnio widzę dużo artykułów w takim stylu:
https://www.gamingonlinux.com/2022/04/sorry-arch-its-not-working-out-any-more-and-hello-fedora/page=7/#r224146

I teraz myślę czy może nie Fedora lepsza.
Mieliście jakieś problemy ze aktualizacje coś wam psuły?

#linux #archlinux

[etutuit]

@Nemeczekes: zero problemów

[Scallar]

Mieliście jakieś problemy ze aktualizacje coś wam psuły?

@Nemeczekes: W ciągu 8 lat używania z 5 grubych faultów. Z czasem prawdopodobieństwo wysypania się archa dąży do jedynki. Ale za to masz najnowszy soft. Dobry system do zabawy, polecam.

[Bpnn]

@Nemeczekes: tak mówią osoby które nigdy Archa nie używały. Używam wyłącznie Archa jako główny i jedyny system od 2 lat. Wcześniej Manjaro ok. 1 rok. Przez ten czas nigdy system mi się nie wysypał. Z problemów to może ze 2-3 razy potrzebna była manualna interwencja przy aktualizacji (Pacman odrzucał instalację)

[fervi]

@Nemeczekes: Z 2 razy. Raz Gnome stwierdził, że on to #!$%@? i nie działał. Po jakimś czasie się naprawił. Drugi raz nawet nie wiem

[suqmadiq2ama]

@Nemeczekes: Potwierdzam, fedora #!$%@? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bruuh]

@Nemeczekes: archa oryginalnie zacząłem używać bo był to jedyny system na którym wszystko mi działało out of the box.. i po roku dalej wszystko działa
wcześniej próbowałem kilku innych ale męczy mnie to ręczne szukanie i dodawanie repozytoriów z google żeby podstawowy soft zainstalować w ubuntu i fedorze
nigdy nic się nie zapsuło przy aktualizacji, miałem dwa problemy z archem:
- monitory mi się nie budziły z suspend, ale to akurat

[NewEpisode]

@Nemeczekes: 2 razy. Raz wywaliło KDE, drugi raz network managera - w ciągu około roku. Jak komuś ten system chodzi bez problemu to go pewnie nie aktualizuje :p

[Kryspin013]

@Nemeczekes: Mi w ciągu dwóch lat raz się potężnie wysypał

[niepodszywamsiepodbiauka]

@Nemeczekes: Arch to NIE jest system który ma być stabilny. To, że jest, jest szczęśliwym zbiegiem okoliczności. Jak szukasz stabilności to nie idź w rolling-release.

[PortowySzczur]

@Nemeczekes: po pierwsze to takie configi nie są podmieniane tylko dostajesz xorg.conf.pacnew i musisz sobie samemu dodać lub usunąć co tam potrzebujesz. Najczęściej stare wersje działają więc się ich nie rusza. Można to zmienić i wtedy automatycznie uwala stare wersje konfiguracji ale to na własne życzenie.

[rtp_diov]

@Nemeczekes: używam od jakiś 10 lat. Może dwa fuckapy które sam sobie naprawiłem w ciągu godziny i spowrotem działał. Najstabilniejszy i najszybszy system na świecie

[rtp_diov]

@niepodszywamsiepodbiauka: gówno prawda. Poczytaj se o modelu rolling release i trunk based development. Już dawno programiści doszli do odkrycia ze częste małe szybkie poprawki od razu wydawane są lepsze niż #!$%@? nowe wielkie wydanie i aktualizacja w stylu Windows Vista czy service pack 1 jak ma to w jakimś Windowsie. Najmniejsza szansa błędów i zepsucia jest gdy update wchodzą stopniowo jak w archu

[Nemeczekes]

@rtp_diov: właśnie jak czytam że ludzie mówią że arch nie jest stabilny a mieli w sumie 1 lub dwie awarie w ciągu paru lat to wydaje mi się to dużo mniej ryzykowne niż aktualizacja Ubuntu

[niepodszywamsiepodbiauka]

gówno prawda

@rtp_diov: Jak gówno prawda, jak Arch ma sporo oficjalnych fuckupów, a różnych wątków po aktualizacjach które psują jest multum. Temu w ogóle powstało Manjaro.

[rtp_diov]

@niepodszywamsiepodbiauka: XDDD "Temu w ogóle powstało Manjaro" . Kobito o czym Ty gadasz nie masz pojęcia o czym mówisz. Pierwsze primo; Manjaro jest oparte o Archa. Drugie primo; Nie ma żadnych fuckapów. Jak masz problem, że Ci bluetooth w Gnome nie działa to nie jest fackup Archa i jego ekosystemu + filozofii tylko twojego gówno konfigu lub środowiska gnome / złego spięcia z d-busem czy innym gównem. Tu trzeba umieć. Jestem

[rtp_diov]

@niepodszywamsiepodbiauka: a no i btw. Poczytaj se może troche o rolling-release i trunk based development. Już dawno udowodniono empirycznie, że to najlepszy cykl wydawania wersji. Tj. częste małe updatey. Cała reszta to antywzorzec. Jest to też zgodne z szybkim cyklem wydawniczym metodyk Agile, Scrum gdzie robiąc ficzera dostajesz szybki feedback czy działa i wdrażasz rozwiązanie na zasadzie just do it. często iteracyjnie nie od razu wszystko w całości. Do tego idealnie

[rtp_diov]

@Nemeczekes: no oczywiście. Porównywanie Ubuntu ze swoimi #!$%@? automatami i cyklem wydawniczym do Archa to tak jakby porównać #!$%@? nieświeże danie z restauracji z ubuntowych automatów typu termomix czy tam lidlomix do własnoręcznie przyrządzonej wątróbki z cebulką albo spahetti. To nie ma porównania. Ubuntu przede wszystkim jest mocno zautomatyzowane i #!$%@? jakości. Nadaje sie do mainstreamu, ale jak ktoś chce mieć system na 10 lat i panowanie nad tym to tylko

[niepodszywamsiepodbiauka]

@rtp_diov: Weź leki profesorze XD

[rtp_diov]

@niepodszywamsiepodbiauka: no i tyle wydukałaś widzisz. Ja leków nie potrzebuje, ale ty potrzebujesz pokory i do podręczników