Wpis z mikrobloga

Rosyjska technika wojskowa. Pudrowanie czołgów t72 t64 i myśliwców linii su27. Oni robią lifting i dają nowa nazwę. Z cyklu jebnij pancerz reaktywny i mamy nowy przełomowy Tank! Jak, by stany tak robiły to nie mielibyśmy f16 tylko conajmniej f30. Propagandowy złom zbudowany na udanych konstrukcjach zimnowojennych.

Bubsy3D - Rosyjska technika wojskowa. Pudrowanie czołgów t72 t64 i myśliwców linii su...

źródło: comment_1648494243d6dqqvWbgyg5zZOkwl1UM5.jpg

Pobierz
  • 29
@Bubsy3D: No tak ale jednak coś robią z swoimi t72 i między t72A a t72B3 jest bardzo duża różnica możliwości i wyposażenia my z swoimi t72m nie zrobiliśmy praktycznie nic ( ͡° ʖ̯ ͡°) o 1300 bwm 1 w naszym wojsku nawet nie wspomnę bo to #!$%@? kryminał
@Bubsy3D: Błąd T-72 nigdy nie był udany a jedynie T-64 przełomowy bo zmieniła się koncepcja czołgów.
T-72 miał być tani w produkcji w masowych ilościach co widać po jego miernych efektach.
@Januszzex: kiedy T-72 powstał to zjadał cała zachodnią konkurencje na śniadanie. Ale lata lecą ...
Prawda jest taka że każdy sprzęt jet tyle wart ile wyszkolona i zdeterminowana załoga.
Patrz kolejne wojny Arabów z Żydami ....
@Bubsy3D: to ty lepiej nie odkrywaj ile modyfikacji przeszedł taki B52 czy F15 bo za głowę się złapiesz xD.

W głębokich modyfikacjach nie ma nic złego. Jeżeli ogólny korpus konstrukcji i jego założenia są jeszcze akceptowalne. Projektowanie od zera to ogromne koszty i nawet silniejsze armie zdają sobie z tego sprawę. Ruskie wykonanie pozostawia jednak wiele do życzenia...
@Bubsy3D:

f16 tylko conajmniej f30


Mamy za to F-21 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pozatym modernizacje starszych sprzętów to nic dziwnego i powszechnie są stosowane wszędzie, włącznie z USA
@Sepp1991: No chyba nie jak powstał to miała być tania zapchaj dziura dla Republik do osłony ZSRR, czołgi zachodnie zjadały je pod względem techniki i wysrywały dupą.
Przełomowe były bardziej czołgi z rodziny T-80 dla ZSRR bo one miały już jakąś wartość bojową nawet pierwsze egzemplarze.
czołgi zachodnie zjadały je pod względem techniki i wysrywały dupą


@Januszzex: Akurat późne lata 60 i lata 70 to była przewaga technologiczna wschodu. Dopiero pod koniec lat 70 zaczęli ich doganiać, a niedługo potem przeganiać wraz z wprowadzeniem dwóch najważniejszych czołgów NATO IIIgen czyli Leopardem i Abramsem
@Bubsy3D Przypomnę że lwia część zachodniej techniki to również lifting. Prototypy czołgu Abrams powstały w latach 70 a w służbie Armi USA będzie jeszcze ponad 20 lat. Wygląd zewnętrzny to nie wszystko. F16 to samolot który pod wieloma względami ustępuje Mig29. Sprzęt wojskowy to powolna ewolucja i nie starzeje się tak jak Telefon. Często zmiany są minimalne i niewidoczne gołym okiem.
@ArtBrut f16 ustępuje mig29 w momencie gdy f16 nie jest uzbrojone a mig29 jest uzbrojony. Ewolucja normala sprawa w 1980 f15 nazywało się f15 i w 2022 nazywa się f15. Mimo, że tylko z awioniki to ten sam samolot.
@Bubsy3D Mig29 jest dużo bardziej zwrotny i lepszy w walce powietrznej ale to wynika z założeń przy projektowaniu i elektronika w F16 w tej materii nie pomoże. F16 jako samolot wielozadaniowy w swojej klasie na pewno w nowych wersjach jest bezkonkurencyjny. F15 to inna konstrukcja od F16.