Wpis z mikrobloga

Korwin napiszę że bandyckie państwo bo mienie znalezione na ich posesji zabierają właścicielom.


@Korax: i miałby racje, przyjść na gotowe to każde gówno państwo potrafi, trzeba było samemu ruskim odebrać. Za co min. gówno-państwo bierze pieniądze.
No np. za armię która spuszcza łomot ruskim.


@Korax: no właśnie widzę XD

Myślisz że ci Rosjanie porzucili te czołgi uciekając przed chłopem że strzelba myśliwska po dziadku?


myślę że #!$%@? bo im się paliwo i jedzenie skończyły.

Jak policja goni bandytę i on na twojej posesja porzuci auto żeby uciekać na piechotę to samochód jest twój?


to jest inna sytuacja.
@yosemitesam to chyba fejk, bo wczesniej były oficjalne informacje od ministerstwa finansów, że #!$%@? czołgów nie trzeba rozliczać jako dochód, więc legislacja przewiduje to najwyraźniej jako legalną akcję XD
Jak policja goni bandytę i on na twojej posesja porzuci auto żeby uciekać na piechotę to samochód jest twój?

to jest inna sytuacja.


@svr_: to jest dokładnie ta sama sytuacja. Bandyci zaatakowali Ukrainę, armia ukraińska ich goni, a Rosjanie porzucają sprzęt z różnych przyczyn. Chyba nie będziesz się kłócił ze stwierdzeniem, że gdyby nie ukraińska armia, to Rosjanie nie mieliby powodów do porzucania swojego sprzętu, nieprawdaż?
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Nieszkodnik: skoro to armia ich pogoniła to czemu oddziały typowe nie zabezpieczyły sprzętu, tylko policja sobie teraz jeździ i zabiera co im pasuje? Sprzęt można porzucić z różnych powodów. Niekoniecznie w wyniku działań armii przeciwnika.
Dziwne przecież miało być tak że rolnik mógł sprzedawać czołgi i być zwolniony z podatku, miało takie rozporządzenie wejść
Za sprawny ruski samolot nawet 2 mln mieli dostac, za okręt wojenny 4 mln etc
skoro to armia ich pogoniła to czemu oddziały typowe nie zabezpieczyły sprzętu, tylko policja sobie teraz jeździ i zabiera co im pasuje?


@svr_: zapytaj się ich, nie mnie.

Sprzęt można porzucić z różnych powodów. Niekoniecznie w wyniku działań armii przeciwnika.


@svr_: i własne tyły by tego sprzętu nie ewakuowały? Ech...
@yosemitesam: przecież zabranie mienia kacapom miało być legalne i zwolnione z podatku

@yosemitesam to chyba fejk, bo wczesniej były oficjalne informacje od ministerstwa finansów, że #!$%@? czołgów nie trzeba rozliczać jako dochód, więc legislacja przewiduje to najwyraźniej jako legalną akcję XD


@Mowi: @PerkoS: Ostatnio była informacja, że pojazdy skonfiskowane jeżdżącym po pijaku będą przekazywane na rzecz armii. Może to to? Albo jazda po drogach publicznych bez uprawnień?
@svr_: Państwo #!$%@?, bo w ogromnym kryzysie wojennym zbiera porzucone, ruskie sprzęty, żeby poprawić swoją ciężką sytuację militarną, walcząc i nie poddając się, mimo spisania na straty przez opinię publiczną miesiąc temu?

#!$%@?ąłeś głupotę, to się przyznaj, a nie tapetujesz garderobę w swojej oblężonej twierdzy.
Państwo #!$%@?, bo w ogromnym kryzysie wojennym zbiera porzucone, ruskie sprzęty, żeby poprawić swoją ciężką sytuację militarną, walcząc i nie poddając się, mimo spisania na straty przez opinię publiczną miesiąc temu?


@Oryginalny_nikt: tak. gówno państwo nie jest wartością najwyższą. Pomijam już to, że gównopaństwo jest współodpowiedzialne za swoją ciężką sytuację.
@Oryginalny_nikt: ja wasze argmunty rozumiem. Po prostu się z nimi nie zgadzam. Nie uważam, że państwo może wszystko, nawet w najgorszym przypadku, albo że może wszystko jak sobie gdzieś przegłosuje.
to chyba fejk, bo wczesniej były oficjalne informacje od ministerstwa finansów, że #!$%@? czołgów nie trzeba rozliczać jako dochód, więc legislacja przewiduje to najwyraźniej jako legalną akcję XD


@PerkoS: zgaduję, że to jest tak, że jak zabierzesz kacapom np. ciężarówkę albo transporter opancerzony, to git, zostaje u ciebie. Ale jak zabierzesz im np. czołg, to musisz mieć pozwolenie na posiadanie czołgu, a to pewnie trudniej zrobić niż np. na karabin. (
@Mowi: ale rykłem z Ciebie i plusujacych wykopków skąd myślenie że pierwsza sprawa przy #!$%@? uzbrojonego czołgu na chodzie to telefon od skarbówki no ja #!$%@? XD