@Atreyu: tak to prawda, jednak uważam, żeby być równorzędnym członkiem NATO musimy dbać o nas rozwój również. Tak, wiem, ze nie powinienem o tym wiedzieć, jednak patrząc na pomyłki głośnika z granatnikiem - wątpię, ze jest coś o czym nie wiemy w tym temacie.

@the_good_guy: Tak, jednak tych zestrzelonych Ka52 pewnie jest tyle, ze każdemu członkowi NATO po jednym by wystarczyło. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Atreyu: Właśnie „rozwojowa wersja” - słowo klucz. ;)

@Atreyu: Czyli co, nie badamy co do zaoferowania ma Rosja w żadnym obszarze, bo zdajemy się na rozwój Amerykanów? Poza tym wymieniłem jako przykład Ka52. Rzeczy do sprawdzenia z rożnej materii jest całe mnóstwo.

Wiadomo, ze nie maja, pisałem na końcu „musiałem się wyżalić”. Jaki program w ramach NATO został przeprowadzony dotyczący rozwoju na przykład awioniki lub czegokolwiek innego?

@Marekzz: Amerykanie jednak chyba chcą zajrzeć w tę starą krypę. Pytanie po co? Przecież nie na tam kosmicznych technologii.