Wpis z mikrobloga

@mrKoval: No właśnie problem w ANW zaczyna się gdy Bartosiak zaczyna wchodzić w jakąkolwiek kwestię wojskową, bo tam po prostu bredzi i błędnie analizuje
  • Odpowiedz
Decyzje (także te długodystansowe) w wojsku muszą podejmować politycy a nie trepy, oni są tylko od wykonywania rozkazów.


@mrKoval: No właśnie widzimy tego efekty
  • Odpowiedz
Okropnych polityków u władzy, co z resztą sam Bartosiak przyznaje


@Dodwizo: To prawda, od 30 lat mamy problemy z klasą polityczną, wieczny serwilizm oraz imposybillizm.
  • Odpowiedz
@Waffenfarbe: Nie czytałeś ANW, prawda?

@Dodwizo: Problemów ANW jest kilka i na kilku poziomach. Natomiast ogromna rzesza "militarystów" po ogłoszeniu ANW dostała kociokwiku i jakąkolwiek argumentację ubierają w bezsensowne emocjonalne wojenki. Wolski jest tego dobrym przykładem. Jego ego i arogancja jest jeszcze wyższe od Bartosiakowego, co oczywiście nie odbiera mu prawa do celnych uwag, ale jest na dłuższą metę totalnie nieznośne.

Śledzę te wojenki i z wielką chęcią poczytałbym taką
  • Odpowiedz
W zamian widzę przerzucanie się mięsem i bunkrowanie pozycji ¯_(ツ)_/¯


@drhab: Czytałeś kontrargumenty wolskiego powołując się na polskich wojskowych analityków i analityków rosyjskich?
  • Odpowiedz
@Cinekk: @drhab:
Czy Bartosiak stawia na lekko piechotę i drony? Czy Bartosiak chce prywatyzować logistykę? Tak czy nie?

Potem reforma winna objąć 6 Brygadę i 25 Brygadę, które zmienią swoją formułę operacyjną i staną się jednostkami eksperymentalnymi nowego rodzaju lekkiej piechoty wyposażonej w robotykę i drony różnego rodzaju

Tendencja rozwoju pola walki sprzyja krajom takim jak Polska oraz wojsku wysoce profesjonalnemu, mniejszemu i bez takiego ciężaru służb tyłowych jak w
  • Odpowiedz
ANW była dotąd tylko zabawnym bajaniem amatora, który nic nie wie o wojnie, ale w sytuacji gdy przebija się do publicznego dyskursu, to zaczyna być postulatem sabotażu naszych sił zbrojnych. Nie wiem jak bardzo trzeba być zadufanym w sobie żeby próbować forsować drastyczne zmiany w siłach zbrojnych, nie mając żadnego praktycznego doświadczenia - dla mnie to jakiś wyższy poziom arogancji


@wjtk123: Problem z mecenasem jest taki że jego koncepcja ma określać
  • Odpowiedz
@Waffenfarbe: Co jest złego w oddelegowywaniu zadań kontraktorom cywilnym? Amerykanie od dawna wiele z zadań tradycyjnie należących bezpośrednio do SZ przekazują 'prywaciarzom' i ten proces rok do roku tylko postępuje. Idąc tym tokiem myślenia może czołgi też powinny produkować tylko państwowe spółki podległe bezpośrednio MONowi? Nie daj bóg jeszcze ktoś kupi drony od WB Electronics a to przecież prywatne i żaden beton na tym nie zarobi.
  • Odpowiedz
@arais_siara: Czy naprawdę przedstawiciele instytucji takich jak US Army, US Army War College (ANW była tam prezentowana w ramach 'otrzymania feedbacku'), powiązani ze Pentagonem współpracownicy itd. to są właśnie Ci "hobbyści", którzy nic nie wiedzą o wojnie? Czy może inni rozmówcy, z którymi Pan Jacek przeprowadzał debaty, klasy Colbyego czy Karbera to też "hobbyści"? Rozumiem, że nasze elity SZ RP stoją o klasy wyżej i w związku z tym nie ma
  • Odpowiedz